Вот тут про нофолоу писал уже /ru/forum/comment/12773200
Ссылочное отменили (?) по ряду тематик и пока только в Мск.
Т.е. для Вас более актуален вопрос - геозависимый Ваш запрос или нет. Запросы, касающиеся продажи цифровых товаров (я так понимаю, что купоны виртуальные?), геопривязки не имеют. Впрочем можно проверить, просто сравнив две выдачи, например Мск и Питер (в вэбмастере раздел есть, где это можно сделать)
Если сайты в выдаче в разных регионах одни и те же, то запрос геонезависим.
Тогда добавьте в опрос четвертый пункт:
Пойти работать на стройку.
:)
Не надо рандомную делать, намучаетесь. Если вам для ускорения индексации, то лучше нормальную карту сайта сделать.
Если Вы продвигаете именно карточки товара (т.е. точки входа - карточки), то со связью со вторым уровнем можно не заморачиваться. Для нормальной индексации просто сделайте карту сайта.
И да, тут хоть alaev малость бредит, но доля истины в его словах есть. Между собой лучше линковать сопутствующие товары, а не делать кольцо ради кольца.
И да.. схемы всякие (кольца, звезды, кубы и прочее), это хрень. Все решает вес.
Кровельная крыша это сильно! Это зачет прям!
Сатег ышшо и на серче купленный поди? )))
Да.
Смотря сколько таких ссылок. Если тысячи, то закрытие может существенно сыграть в плюс. Если мало, то можно не заморачиваться.
"Уровень вложенности" это устоявшийся сео шаблон. Родился он лет десять, а то и более, назад, когда начали активно барыжить ссылками.
Дело в том, что у большинства сайтов структура иерархическая. Для продвижения сайта (или нагонки ТИЦ) ссылки покупались в основном на морду. И чем дальше от главной, тем меньший стат. вес получает страница. Чем меньше её вес, тем хуже она ранжируется (при прочих равных).
Сейчас же и за счет перелинковки, и за счет покупки ссылок на внутренние страницы, развесовка может быть очень сильно смещена. Очень часто внутренние страницы имеют больший вес, нежели морда.
Поэтому говорить о уровне вложеннности, как о факторе ранжирования не имеет смысла. Все относительно.
Вот не скажу за ранжирование, но ЧПУ всегда приятнее, чем длинный и невнятный URL
[ATTACH]134083[/ATTACH]
Nofollow запрещает роботу следовать по ссылке. При этом он НЕ ЗАПРЕЩАЕТ индексировать саму ссылку. Поскольку робот по ссылке не следует, то и пары донор-акцептор не образуется.
Если пары не образуется, то акцептор вес не получает.
НО!
Вес, передаваемый по ссылке от донора к акцептору, рассчитывается как вес донора, деленный на все его ссылки. Поскольку ссылка с атрибутом nofollow индексируется, она так же участвует в расчете весе. Т.е. она по прежнему оттягивает на себя часть веса. Но поскольку у этой ссылки нет акцептора, то её вес сливается вникуда.
Аналогично и по ссылкам без атрибута nofollow, но просто ведущие на страницы, закрытые от индексации в robots.txt
Noindex вообще закрывает от индексации только анкор. По ссылкам с ноиндекс стат вес передается, но не передается вес по анкору.
Если озадачились передачей веса, то нужно позаботится о том, что бы не индексировалась сама ссылка. Для этого ссылки закрывают в скрипты. Способов закрытия в скрипты дофига, просто погуглите.
