Sterh

Sterh
Рейтинг
226
Регистрация
15.06.2006
Liberus:
Sterh, дак вроде задача не из мега-сложных.

По каждому конкретному сайту с конкретными целями - да. Вот универсальный вариант пока в голове не укладывается.

Serjo_201:
Дык а смысл тогда от перелинковки, если беки извне скажем только на главную идут?(имею ввиду только вес, смысл тогда сгонять 0 на главную со всего сайта)?

Я говорю, что только внутренней перелинковкой увеличить вес всего сайта нельзя, можно только у отдельных страниц за счет снижения веса других. Если льете внешними на морду, а потом переливаете на внутренние - да ради бога :)

богоносец:
А мне, когда приходилось подбирать смешные запросы на предыдущей странице (а один пример уже поломался), то перепробовал несколько десятков, без ограничения по урлу тоже пробовал... и смотрел — что находилось на первом месте... до 6.11 результат был один, после другой, после 10.11 третий.

У меня такое ощущение, что мы о разных вещах толкуем. Все течет, все изменяется. И Вы уверены, что Яндекс где-то ссылается на себя анкором "бог"?

Я же в своем посте говорю о том, что страница вышла в ТОП только за счет перелинковки, по ключу, который используется во внутренних ссылках.

Вобщем надо простенький эксперимент слабать на досуге.

devirus:
...

Еще вопрос. На сайте всего 5 разных фонариков, если учитывать разные цвета, то 24. Хочу заказать копирайтерам не 5 описаний, а уникальное описание (по 350 знаков) для каждого из 24 фонариков с ключевыми словами. От этого будет толк?

Да - копирайтеры станут чуть-чуть богаче :)

Вы в водстате пробивали? Ваши фонарики по цвету ищут?

Serjo_201:

Санкции не, но понижения эффекта от перелинковки.
Спасибо

Понижение эффекта может быть от неправильной перелинковки. На уроках (ну уж попиарюсь малость), я на примерах показываю, как увеличивая вес одних страниц, мы уменьшаем вес других.

Говорил, говорю и буду говорить - переленковкой мы не накачиваем вес, а перераспределяем его.

Перелинковка - это как 0.5 литра по трем стаканам разливать. Можно долго и нудно переливать из стакана в стакан, но воттки больше от этого не станет :)

Sterh добавил 10.09.2011 в 12:09

Liberus:
А есть программа, которая визуально может пересчитывать веса, в зависимости от схемы перелинковки?

Как только придумаю универсальный алгоритм автоматической перелинковки - так сразу куплю домик на юге Франции :)

niks-w:
а вот по Москве стоит на 165 месте, почему так?

Потому что вместо морды Яндекс отдает страницу форума.

Serjo_201:

Но если 100% ссылаются на главную, то это как минимум подозрительно, и ПС могут за такое сделать втык?

Да ладно! ) С чего это вдруг подозрительно? :) Да и где у Яндекса "модуль эмоциональной оценки ресурсов" ? :)

За внутреннюю линковку не встречал еще никаких санкций.

богоносец:
Вот только на это в выдаче и можно смотреть, а не на:

Попробую более подробно объяснить ситуацию и ход мыслей.

Есть сайт, в обозримой выдаче не наблюдался. С сайтом была проведена некоторая работа. В частности проставлены внутренние ссылки с анкорами, соответствующими продвигаемым ключам.

Часть изменений проиндексировалось, часть нет. Та страница, о которой идет речь, в сохраненке старая, т.е. в ТОПе её быть не должно.

Однако она в ТОП20, и с НПС.

Отсюда вывод - сработали именно внутренние ссылки с определенным анкором.

Вот. Поправьте, если я не прав.

Почти все страницы продвигаются - это одна страница/один ключ?

Или как?

Осмелюсь предположить, что по запросу купить квартиру сокол Вы продвигаете "Продажа квартир метро Сокол", а не "Наши предложения".

Если так, то имеет смысл проверить - те ли целевые страницы отдаются, которые продвигаются, или нет. Это для начала...

богоносец:

Проблемой остаётся — как именно проверять этот учёт? если интересует вклад в ранжирование:

Собственно в моем случае вклад - из небытия в ТОП20. В кэше страница старая (в смысле изменения не проиндексировались еще). Внешних ссылок с таким анкором нет (их там и так нет почти).

И не о НПС речь как таковом, а о внутреннем ссылочном. Если раньше у меня были веские основания предполагать, что по внутренним ссылками передается не только стат. вес, но и вес по анкору, то теперь я в этом уверен.

Asar:
Хм. А разве были сомнения, что анкоры внутренних учитываются?..

Был ряд косвенный признаков, которые с довольно большой, но все вероятностью, позволяли утверждать, что учитываются.

Сегодня вероятность отпала :)

Step40:
А передать его с нее куда нужно религия не позволяет?

А передается, как правило, по таким же мало нужным страницам, по ссылкам из верхнего меню :)

Тут уже мелькало, но и в личку постоянно спрашивают:

"Учитывается ли анкор ссылки при внутренней перелинковке?"

Учитывается! Сегодня нашел в ТОПе НПС по внутренней ссылке. Так что фича "вес на анкор" будет в проге обязательно.

Всего: 2038