Хех всебы проекты обладали таким штатом сотрудников
Возможно, у меня в силу своей специфики администратор ассоциируется с программистом (ну тех. специалистом) и поэтому четкое разделение админа и контент-менеджера.
Katrin Baukina,
Во многом с Вами согласен, но авторского права никто никаким ФЗ не отменял, а вот у издания как раз должно быть разрешение от автора на рукопись.
Это и есть "цитирование автора" только поэтому и имеет смысл "отдавть" статьи со своего сайта
Для этого надо обладать немалыми знаниями, а если тема техническая, то большая доля вероятности допустить оШибку (и не одну), тогда материал всей статьи будет не более чем мусор
Может и не совсем по теме, но администратор сайта во многих случаях не является автором статьи (контент-менеджером). Его разрешение не дает никаких гарантий а вот писменное разрешение от автора или зарегистрированного издания в виде письма. Это то что называется культурой так сказать "перепечатки".
В принципе Вы этим указанием источника соблюдаете негласную норму распространения информации в интернете
Про дубликаты можно поподробнее?
Эти теги специально сделаны для передачи дополнительной информации агентам. Только вот <meta content name="Title"> это Вы наверно имее ввиду <title>...</title> если да то самое примое для Яндекса.
Logistic, А что в Я за 1 месяц 6 апдейтов может быть?
