Kamchess: По поводу всех остальных моих замечаний - обо всём этом написано подробно в самом тексте курса (перелинковка, оформление главной страницы (отдельное занятие есть по главной странице), оформление анонсов, ненужность динамических ссылок и т.д.).
:)На то Вы и учитель (тех кто записался на курс), чтобы показывать и указывать на ошибки и замечания, ведь таким образом многие сайты, которые были просмотрены не как полагается могут попасть под АГС, судя по всем ошибкам, которые Вы мне сейчас обозначили и Вашим словам.
Kamchess: Всегда интересно послушать чужую правду. И если она действительно правидива - взять на вооружение.
Не стоит, я оставлю ее при себе.
Kamchess:
Ну, насколько я вижу, многие факторы - это:
- отсутствие графической шапки (а я рекомендую всегда делать хорошую графическую шапку)
- отсутствие рекомендованного оформления главной страницы (анонсы с картинками, новости, новые статьи и т.д.)
- рандомный вывод популярных постов, комментариев и, как следствие, куча динамических ссылок и отсутствие внятной перелинковки (динамических ссылок на сайте быть не должно)
- ненужный рекламный блок в правом сайдбаре (перебор)
- отсутствие на внутренних страницах человекообразной перелинковки
Kamchess: Почему я столь подробно разобрал здесь приведённый Вами в пример сайт? Чтобы у других людей не создалось впечатление, что я учу делать такие сайты.
Что самое печальное, когда я показывал Вам сайт, вы мне сказали только про шапку, таким образом можно сделать вывод, что из-за большого кол-ва народу, вы не уделяете должного времени просмотру сайтов, жаль...
Kamchess: К сожалению, не могу показать здесь по понятным причинам урлы чужих проектов, сделанных в рамках курса (в основном пока это проекты учащихся первой группы, которая закончила заниматься в сентябре), которые уже имеют посещаемость от 200 до 800 уников в сутки и сделанные в соответствии со всеми рекомендациями курса.
Что касается приведённого в пример Вами сайта, то после паления урла здесь он долго не проживёт, как раз из-за факторов, которые я перечислил выше.
Посмотрим:)
proflead добавил 11.12.2011 в 19:12
Cuck: Слова надо чем то подкреплять. Без этого все вышесказанное Вами просто треп.
Я выразил свое мнение, доказывать свою правоту я не собираюсь, я не претендую на истину.
Kamchess: Думаю, эти моменты стоило бы расписать подробнее, чтобы можно было что-то обсуждать предметно.
Андрей, я не думаю, что стоит это обсуждать, так как не вижу в этом смысла, у вас своя правда у меня своя, я выразил свое мнение.
Kamchess: из более 600 сделанных сайтов под АГС попали 12-14 не более. Всё в пределах статистической погрешности. Причём почти во всех случаях АГС уже присутствовал на доменах с возрастом, которые были взяты под проекты. После смены таких доменов на новые чистые, сайты проиндексировались нормально.
Я думаю это только начало, вопрос времени...
Kamchess: Только изучив, конечно, нет. Ещё и делать что-то надо, работать над созданными проектами. ;)
Согласен, но я не думаю, что проект созданый исключительно для трафика, а не для пользы, проживет долго, а большая часть проектов таковы.
Для человека умеющего создавать сайты и продвигать их, думаю, курс уместится вот в этот план:
1) выбираем тематику сайта
2) Создаем структуру сайта на основании конкурентных сайтов (подбираем разделы для будущего проекта)
3) Идем в wordstat.yandex.ru подбираем ключи для будущих статей на основании выбранных разделов и тематики сайта.
4) пишем статьи на основании подобранных ключей и публикуем их на сайте, как можно чаще и больше.
Вот в принципе и все.
proflead добавил 11.12.2011 в 06:48
Densem: Если вы в СЕО дого, то должны знать, что преподаваемая Андреем технология весьма и весьма эффективна. Я даже до его курсов этопонял на собственном примере, конечно, не без совета и консультации знающих людей, а курс плюс еще все это и систематизировал. Да и форум Андрея всегда ответит на возникающие вопросы, благо, что там нет обстановки серчесрача.
Как можете заметить, я не сказал, что методика получения трафика на основании статей заточенных под поисковики плоха, она хороша, но не все сайты поживут долго заточенный на трафик, а не на пользу.
Курс построен хорошо, не спорю. Так же коммуникация, как с ним, так и с другими участниками, очень хорошо налажена.
proflead добавил 11.12.2011 в 07:02
Вот этот проект я переделал под курс http://www.prof-lead.ru/, за исключением многих факторов, с которыми я не согласен, посмотрим что будет через 6 месяцев.
ВАЖНО! Это лично мое мнение, оно возможно не будет совпадать с мнением многих.
В SEO я долго, поэтому курс проходил ради того, чтобы узнать того, чего я не знаю, а так же позаимствовать опыт от других людей (секреты, приемы, методы), но к сожалению, почти ничего нового я не узнал.
С частью информации по курсу я просто не согласен, думаю поэтому часть сайтов из курса попадают под АГС.
Андрей обладает знаниями, но часть из них это просто догадки и выдумки.
Курс написан хорошо, с заданиями, а так же с консультациями от Андрея (я сам уточнял пару моментов), читается легко, задания разжеваны.
Но изучив этот курс я не уверен, что вы сможете заработать 1000$ в месяц даже через год.
Траф упал на 60%
Тогда зачем продолжать бесполезную дискуссию?
сложилось впечатление, что Вы этого и ждали, так сказать бесплатный анализ :)
Ну почему бесплатный, я заплатил за курс и имел право получить консультацию и критику от Андрея.
По поводу всех остальных моих замечаний - обо всём этом написано подробно в самом тексте курса (перелинковка, оформление главной страницы (отдельное занятие есть по главной странице), оформление анонсов, ненужность динамических ссылок и т.д.).
:)На то Вы и учитель (тех кто записался на курс), чтобы показывать и указывать на ошибки и замечания, ведь таким образом многие сайты, которые были просмотрены не как полагается могут попасть под АГС, судя по всем ошибкам, которые Вы мне сейчас обозначили и Вашим словам.
Всегда интересно послушать чужую правду. И если она действительно правидива - взять на вооружение.
Не стоит, я оставлю ее при себе.
Ну, насколько я вижу, многие факторы - это:
- отсутствие графической шапки (а я рекомендую всегда делать хорошую графическую шапку)
- отсутствие рекомендованного оформления главной страницы (анонсы с картинками, новости, новые статьи и т.д.)
- рандомный вывод популярных постов, комментариев и, как следствие, куча динамических ссылок и отсутствие внятной перелинковки (динамических ссылок на сайте быть не должно)
- ненужный рекламный блок в правом сайдбаре (перебор)
- отсутствие на внутренних страницах человекообразной перелинковки
Почему я столь подробно разобрал здесь приведённый Вами в пример сайт? Чтобы у других людей не создалось впечатление, что я учу делать такие сайты.
Что самое печальное, когда я показывал Вам сайт, вы мне сказали только про шапку, таким образом можно сделать вывод, что из-за большого кол-ва народу, вы не уделяете должного времени просмотру сайтов, жаль...
К сожалению, не могу показать здесь по понятным причинам урлы чужих проектов, сделанных в рамках курса (в основном пока это проекты учащихся первой группы, которая закончила заниматься в сентябре), которые уже имеют посещаемость от 200 до 800 уников в сутки и сделанные в соответствии со всеми рекомендациями курса.
Что касается приведённого в пример Вами сайта, то после паления урла здесь он долго не проживёт, как раз из-за факторов, которые я перечислил выше.
Посмотрим:)
proflead добавил 11.12.2011 в 19:12
Слова надо чем то подкреплять. Без этого все вышесказанное Вами просто треп.
Я выразил свое мнение, доказывать свою правоту я не собираюсь, я не претендую на истину.
Думаю, эти моменты стоило бы расписать подробнее, чтобы можно было что-то обсуждать предметно.
Андрей, я не думаю, что стоит это обсуждать, так как не вижу в этом смысла, у вас своя правда у меня своя, я выразил свое мнение.
из более 600 сделанных сайтов под АГС попали 12-14 не более. Всё в пределах статистической погрешности. Причём почти во всех случаях АГС уже присутствовал на доменах с возрастом, которые были взяты под проекты. После смены таких доменов на новые чистые, сайты проиндексировались нормально.
Я думаю это только начало, вопрос времени...
Только изучив, конечно, нет. Ещё и делать что-то надо, работать над созданными проектами. ;)
Согласен, но я не думаю, что проект созданый исключительно для трафика, а не для пользы, проживет долго, а большая часть проектов таковы.
Для человека умеющего создавать сайты и продвигать их, думаю, курс уместится вот в этот план:
1) выбираем тематику сайта
2) Создаем структуру сайта на основании конкурентных сайтов (подбираем разделы для будущего проекта)
3) Идем в wordstat.yandex.ru подбираем ключи для будущих статей на основании выбранных разделов и тематики сайта.
4) пишем статьи на основании подобранных ключей и публикуем их на сайте, как можно чаще и больше.
Вот в принципе и все.
proflead добавил 11.12.2011 в 06:48
Если вы в СЕО дого, то должны знать, что преподаваемая Андреем технология весьма и весьма эффективна. Я даже до его курсов этопонял на собственном примере, конечно, не без совета и консультации знающих людей, а курс плюс еще все это и систематизировал. Да и форум Андрея всегда ответит на возникающие вопросы, благо, что там нет обстановки серчесрача.
Как можете заметить, я не сказал, что методика получения трафика на основании статей заточенных под поисковики плоха, она хороша, но не все сайты поживут долго заточенный на трафик, а не на пользу.
Курс построен хорошо, не спорю. Так же коммуникация, как с ним, так и с другими участниками, очень хорошо налажена.
proflead добавил 11.12.2011 в 07:02
Вот этот проект я переделал под курс http://www.prof-lead.ru/, за исключением многих факторов, с которыми я не согласен, посмотрим что будет через 6 месяцев.
Всем привет!
Выскажу свое мнение по курсу.
ВАЖНО! Это лично мое мнение, оно возможно не будет совпадать с мнением многих.
В SEO я долго, поэтому курс проходил ради того, чтобы узнать того, чего я не знаю, а так же позаимствовать опыт от других людей (секреты, приемы, методы), но к сожалению, почти ничего нового я не узнал.
С частью информации по курсу я просто не согласен, думаю поэтому часть сайтов из курса попадают под АГС.
Андрей обладает знаниями, но часть из них это просто догадки и выдумки.
Курс написан хорошо, с заданиями, а так же с консультациями от Андрея (я сам уточнял пару моментов), читается легко, задания разжеваны.
Но изучив этот курс я не уверен, что вы сможете заработать 1000$ в месяц даже через год.
P.S. Андрей, без обид.
А вот у них недавно поисковая форма туров появилась.
Кто-нибудь ее юзал?
Или в принципе "разводящая" партнерка?
Всем привет, использовал эту партнерку более 2 месяцев, результата 0, посещаемость сайта более 500 человек в сутки.
Вот, что я заметил:
1) Не все переходы считают, попросил накомых сделать несколько переходов и поисков.
2) Заработал 0 рублей за более чем 2 месяца. (Ни одна партнерка мне столько ни принесла!)
Вывод: обходите стороной, полный бред.
Я устанавливал поисковую форму на сайт и ссылки делал.
Тоже записываюсь на октябрь, буду учиться!
Дообрый день
http://www.prof-lead.ru - погоните пожалуйста, буду благодарен.
Жалко,ч то ни у кого нет какой-то достоверной конкретной информации...
Попробую поработать с ними, и отпишусь что да как...