- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Всем привет!
Выскажу свое мнение по курсу.
ВАЖНО! Это лично мое мнение, оно возможно не будет совпадать с мнением многих.
В SEO я долго, поэтому курс проходил ради того, чтобы узнать того, чего я не знаю, а так же позаимствовать опыт от других людей (секреты, приемы, методы), но к сожалению, почти ничего нового я не узнал.
С частью информации по курсу я просто не согласен, думаю поэтому часть сайтов из курса попадают под АГС.
Андрей обладает знаниями, но часть из них это просто догадки и выдумки.
Курс написан хорошо, с заданиями, а так же с консультациями от Андрея (я сам уточнял пару моментов), читается легко, задания разжеваны.
Но изучив этот курс я не уверен, что вы сможете заработать 1000$ в месяц даже через год.
P.S. Андрей, без обид.
Если вы в СЕО дого, то должны знать, что преподаваемая Андреем технология весьма и весьма эффективна. Я даже до его курсов этопонял на собственном примере, конечно, не без совета и консультации знающих людей, а курс плюс еще все это и систематизировал. Да и форум Андрея всегда ответит на возникающие вопросы, благо, что там нет обстановки серчесрача.
благо, что там нет обстановки серчесрача.
Значит, скукота там неимоверная? :)
Значит, скукота там неимоверная? :)
Да, нет. Просто рабочая атмосфера. Люди туда, чай, не развлекаться заходят. ;)
Думаю, эти моменты стоило бы расписать подробнее, чтобы можно было что-то обсуждать предметно.
Андрей, я не думаю, что стоит это обсуждать, так как не вижу в этом смысла, у вас своя правда у меня своя, я выразил свое мнение.
из более 600 сделанных сайтов под АГС попали 12-14 не более. Всё в пределах статистической погрешности. Причём почти во всех случаях АГС уже присутствовал на доменах с возрастом, которые были взяты под проекты. После смены таких доменов на новые чистые, сайты проиндексировались нормально.
Я думаю это только начало, вопрос времени...
Только изучив, конечно, нет. Ещё и делать что-то надо, работать над созданными проектами. ;)
Согласен, но я не думаю, что проект созданый исключительно для трафика, а не для пользы, проживет долго, а большая часть проектов таковы.
Для человека умеющего создавать сайты и продвигать их, думаю, курс уместится вот в этот план:
1) выбираем тематику сайта
2) Создаем структуру сайта на основании конкурентных сайтов (подбираем разделы для будущего проекта)
3) Идем в wordstat.yandex.ru подбираем ключи для будущих статей на основании выбранных разделов и тематики сайта.
4) пишем статьи на основании подобранных ключей и публикуем их на сайте, как можно чаще и больше.
Вот в принципе и все.
proflead добавил 11.12.2011 в 06:48
Если вы в СЕО дого, то должны знать, что преподаваемая Андреем технология весьма и весьма эффективна. Я даже до его курсов этопонял на собственном примере, конечно, не без совета и консультации знающих людей, а курс плюс еще все это и систематизировал. Да и форум Андрея всегда ответит на возникающие вопросы, благо, что там нет обстановки серчесрача.
Как можете заметить, я не сказал, что методика получения трафика на основании статей заточенных под поисковики плоха, она хороша, но не все сайты поживут долго заточенный на трафик, а не на пользу.
Курс построен хорошо, не спорю. Так же коммуникация, как с ним, так и с другими участниками, очень хорошо налажена.
proflead добавил 11.12.2011 в 07:02
Вот этот проект я переделал под курс http://www.prof-lead.ru/, за исключением многих факторов, с которыми я не согласен, посмотрим что будет через 6 месяцев.
Андрей, я не думаю, что стоит это обсуждать, так как не вижу в этом смысла, у вас своя правда у меня своя, я выразил свое мнение.
Слова надо чем то подкреплять. Без этого все вышесказанное Вами просто треп.
Андрей, я не думаю, что стоит это обсуждать, так как не вижу в этом смысла, у вас своя правда у меня своя
Всегда интересно послушать чужую правду. И если она действительно правидива - взять на вооружение.
Вот этот проект я переделал под курс prof-lead.ru, за исключением многих факторов, с которыми я не согласен, посмотрим что будет через 6 месяцев.
Ну, насколько я вижу, многие факторы - это:
- отсутствие графической шапки (а я рекомендую всегда делать хорошую графическую шапку)
- отсутствие рекомендованного оформления главной страницы (анонсы с картинками, новости, новые статьи и т.д.)
- рандомный вывод популярных постов, комментариев и, как следствие, куча динамических ссылок и отсутствие внятной перелинковки (динамических ссылок на сайте быть не должно)
- ненужный рекламный блок в правом сайдбаре (перебор)
- отсутствие на внутренних страницах человекообразной перелинковки
Почему я столь подробно разобрал здесь приведённый Вами в пример сайт? Чтобы у других людей не создалось впечатление, что я учу делать такие сайты.
К сожалению, не могу показать здесь по понятным причинам урлы чужих проектов, сделанных в рамках курса (в основном пока это проекты учащихся первой группы, которая закончила заниматься в сентябре), которые уже имеют посещаемость от 200 до 800 уников в сутки и сделанные в соответствии со всеми рекомендациями курса.
Что касается приведённого в пример Вами сайта, то после паления урла здесь он долго не проживёт, как раз из-за факторов, которые я перечислил выше.
...
3) Идем в wordstat.yandex.ru подбираем ключи для будущих статей на основании выбранных разделов и тематики сайта.
4) пишем статьи на основании подобранных ключей и публикуем их на сайте, как можно чаще и больше.
Вот в принципе и все.
Если все статьи на сайте или большую их часть заточить под вордстат, то можно уйти под АГС. Это действительно лишь вопрос времени и совершенствования алгоритмов ПС.
СДЛ не делают на основе вордстата...
Да откуда такие данные то? Уменя сайт на 220 страниц уже более полутора лет живет, абсолютно все статьи, и главная тоже заточены только под вордстатовские ключи. Извиняюсь за оффтоп.
Да откуда такие данные то? Уменя сайт на 220 страниц уже более полутора лет живет, абсолютно все статьи, и главная тоже заточены только под вордстатовские ключи. Извиняюсь за оффтоп.
Это хорошо, что сайт живет. Но это и не означает, что так будет всегда. Сайт, сделанный исключительно на основе вордстата, создан явно для генерирования трафика с ПС, а это поисковыми системами не приветствуется.
Я не утверждаю, что один только данный фактор однозначно провоцирует пенальти со стороны ПС, но он явно играет в минус.
Кроме того, многое также зависит от степени "заточки под вордстат". Ситуация меняется. То что еще пару месяцев назад считалось нормальным, сегодня уже становится проблемой.
Например, прочитайте сентябрьскую статью-предупреждение в Яндекс-Вебмастер: Тексты оптимизировались, переоптимизировались, но не выоптимизировались
Как мы уже писали, поиск Яндекса отдает предпочтение сайтам, которые созданы для людей и удобны пользователям, и негативно относится к попыткам повышения релевантности страниц за счет чрезмерного употребления в текстах ключевых слов (или целых популярных запросов). Размещение переоптимизированных текстов, которые не адресованы посетителям сайта, относится к приемам «псевдооптимизации» и никак не улучшает качество сайта.
На следующей неделе начнет работу новый поисковый алгоритм, влияющий на ранжирование страниц, содержащих чрезмерно оптимизированные тексты. Этот алгоритм анализирует контент на проиндексированных страницах и оценивает, является ли он полезным и удобным для посетителей сайта. Если алгоритм определит, что контент создан для влияния на поисковую систему и повышения релевантности, позиции этого документа в выдаче могут ухудшиться.
Это одна из тенденций последнего времени...
kimer, переоптимизация и
Если все статьи на сайте или большую их часть заточить под вордстат, то можно уйти под АГС
абсолютно разные вещи