Str256: У Я несколько критериев достоверности информации. Наиболее достоверен - официальный источник - даже, если до этого об этом уже много раз писалось.
Если информация у нескольких сайтов идентична, то какая разница, официальный источник или нет? Авторское право? Так Яндекс ж всего-навсего зеркало.. Да и насчёт достоверности.. Поисковик разве должен отличать правду от брехни?:)
Дрозофила: Ага.
Дело за малым - нужно научиться определять сео-ссылки. Делов то.
С некоторой вероятностью можно.. Биржи, каталоги FFA определить труда не составляет. Соотношение ссылок на морду/внутренние, динамика появления ссылок, структура анкоров и т.д. - и флажок упал:)
Gromik: Ведь то что делает Яша. не входит не в какие рамки. Это не для людей. Так нельзя.
Так нужно. Я понимаю возмущение пионеров, которые мечтали слепить на коленке 1000 помоек, сдать их в сапу, и стать богаче Гейтса - а тут такой облом. Время легких денег заканчивается. По мне, гораздо спортивнее бодаться с сильным противником.
Не должен, но должен для релевантности поиска.
А если идентична на 95%, тогда как?
В общем посколько он сам не может
то он полагается на разного рода авторитетные источники.
Авторитетный источник и первоисточник - не всегда одно и тоже..
У Я несколько критериев достоверности информации. Наиболее достоверен - официальный источник - даже, если до этого об этом уже много раз писалось.
Если информация у нескольких сайтов идентична, то какая разница, официальный источник или нет? Авторское право? Так Яндекс ж всего-навсего зеркало.. Да и насчёт достоверности.. Поисковик разве должен отличать правду от брехни?:)
P.S. ну народ, ну подумайте хоть чуть-чуть! ни один поисковик ни когда и не стремился определить первоисточник!
+1.. зачем им это?
Ага.
Дело за малым - нужно научиться определять сео-ссылки. Делов то.
С некоторой вероятностью можно.. Биржи, каталоги FFA определить труда не составляет. Соотношение ссылок на морду/внутренние, динамика появления ссылок, структура анкоров и т.д. - и флажок упал:)
Все мимо.. Это мы так Киргизию журим.. :)
допустим, а что такое естественное ссылочное с точки зрения пс? :)
естественное ссылочное= общая ссылочная масса минус сео ссылки :)
Ведь то что делает Яша. не входит не в какие рамки. Это не для людей. Так нельзя.
Так нужно. Я понимаю возмущение пионеров, которые мечтали слепить на коленке 1000 помоек, сдать их в сапу, и стать богаче Гейтса - а тут такой облом. Время легких денег заканчивается. По мне, гораздо спортивнее бодаться с сильным противником.
Были времена.. 5 часов.. без разговоров.. 😂
А что iolanta - это пиар? Реальный лохотрон?
нет.. нереальный
А от кого письмо пришло?