megadimon

Рейтинг
92
Регистрация
30.08.2010

может вы свои личные проблемы обсудите соответствующим образом, в личке-аське-скайпе?

на месте модеров уже давно закрыл бы тему ибо ничего путевого в ней нет, будет и дальше хостер пытаться доказать, что он самый порядочный и честный, а форумчане будут тыкать его носом в факты.

далеко не всем нужен VPS без администрирования, поэтому за 10 баксов люди размещают свои сайты и забывают о головняках с настройкой сервера.

только за безлимитные деньги можно заказать безлимитное дисковое пространство

bvp500:
Первое в этой теме не указан хостер и это наверно правильно.
Второе здесь есть отзывы о хостерах, которые готовы решать эти проблемы и это дает пищу на размышление, что может лучше перейти к ним если саппорт эту проблему решить не в состоянии.

проблема не у хостера, нигде не указано, что суппорт не решил проблему. на причину они указали и подсказали как решать ;)

magellan1:
Добрый день, господа.
Порекомендуйте, плс, надежный хостинг для форума (smf движок) с посещаемостью 15000 уников в сутки (в перспективе до 20000). Нынешний провайдер принудительно ограничивает скорость доступа, мотивирую повышенной нагрузкой на сервер, жалобами других сайтов и т.п. Плюс регулярно отваливаются БД. Короче, срочно пора переезжать.
Предпочтение, наверное, каким-нибудь известным хостерам. Порекомендуйте, плс, кого-нибудь надежного, обязательно с вменяемым суппортом.

посмотрите дедики, в подписи реф.ссылка на хостера, суппорт все расскажет и подскажет в любое время суток

в подписи, рефералка :)

1000-1500 не нагрузка для нормального хостинга

это не его давече ломали и терли весь /var ? :)

а че пост на хабре удалили? правда глаза режет? :)

это хорошо, если впска будет на сас дисках и без оверселла. а если там sata с кучей соседей? к нулю сводятся все преимущества с процессором, если диск тормозит. плюс дедик - это более широкий канал. выбирая между атомом и впс я бы брал первый вариант не задумываясь

ЗЫ кстати атом весьма экономичен к электроэнергии.

Всего: 679