burunduk: а откуда хостер может знать, что у владельца сайта нет лицензии на распространения? или хостер обязан перед размещением файла на своем сервере требовать лицензию?
Я бы сходил посмотреть на повторное рассмотрение дела. В частности на доводы адвокатов Мастерхоста.
DyaDya: При таких жизненных позициях можно не сомневаться, что и модераторы яндекса объявы в директе скликивают ;)))) и получают откат от скликанной суммы!!!
Смешно такое представить :) Сидит отдел кликальщиков и целый день кликает по объявлениям :)
Там же интересная инфа: "..до настоящего времени в Рунете один из самых дорогих доменов был Vodka.ru, купленный примерно за $1 млн. В зарубежном секторе интернета по стоимости лидируют Sex.com ($12 млн.), Business.com ($7,5 млн.), Diamond.com ($7,5 млн.) и Vodka.com ($3 млн.)."
LineHost: Я не могу понять каким способом может МХ выграть это дело. Они знали что держали, знали что это противозаконно. Если всё таки выграет, это будет доказательство того, что в России такие сайты можно держать.
Ну наверно все-таки судить должны владельца сайта, а не хостинг провайдера. Это все-таки более логично.
Свободные имена, регистрируются по номиналу:
wikibook.su
wikibuk.ru
wikibuk.net
wikivolume.ru
wikivolume.com
wiki-info.ru
wiki-info.org
wikidicti.ru
wikidicti.com
и так до бесконечности..
Кстати, зачетный домен mazaycev.net тоже свободен. Потенциальный бренд :)
а откуда хостер может знать, что у владельца сайта нет лицензии на распространения? или хостер обязан перед размещением файла на своем сервере требовать лицензию?
Я бы сходил посмотреть на повторное рассмотрение дела. В частности на доводы адвокатов Мастерхоста.
Восстановление и ретушь старых фотографий.
Не было бы дефиса - стоил бы от 3000$
А так меньше номинала - вместо того, чтобы зарегистрировать нормальное имя под проект, регистрируется абракадабра.
При таких жизненных позициях можно не сомневаться, что и модераторы яндекса объявы в директе скликивают ;)))) и получают откат от скликанной суммы!!!
Смешно такое представить :) Сидит отдел кликальщиков и целый день кликает по объявлениям :)
art11, http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/04/10/244997
Спасибо за ссылку!
Там же интересная инфа: "..до настоящего времени в Рунете один из самых дорогих доменов был Vodka.ru, купленный примерно за $1 млн. В зарубежном секторе интернета по стоимости лидируют Sex.com ($12 млн.), Business.com ($7,5 млн.), Diamond.com ($7,5 млн.) и Vodka.com ($3 млн.)."
Цены на домены просто нереальные.
Я не могу понять каким способом может МХ выграть это дело. Они знали что держали, знали что это противозаконно. Если всё таки выграет, это будет доказательство того, что в России такие сайты можно держать.
Ну наверно все-таки судить должны владельца сайта, а не хостинг провайдера. Это все-таки более логично.
1 млн. американских президентов - домен msn.ru
Не уж-то MS не попытался его отсудить? :)