Вот вы 3 разных профессии указали. С намеком, вероятно, что кто-то из озвученных, тему не освоит :). В маленькой конторе может быть человек "в одном флаконе". В большой -- на каждой позиции самостоятельный специалист :)
jED R., мне кажется вы говорите о развитии социальных проектов. Я же о продвижении средствами SMO.
Думаю книжки, когда появятся дожны быть и по инструментарию и по тому как юзать возмости орывающиеся после юзания инструментария.
В данном случае я появление литературы я рассматриваю, как некий эволюционный виток обсуждаемой отрасли. А про то, что вам уже ничего не нужно я поняла :)
Вот и мы с вами о разном. SMO (ну если по ссылки пройти на википедию, я исхожу из того определения) это не пиар в чистом виде. Пресс-релизы давно рассылаются, а вот инструментарий для SMO недавно нарисовался и пока не освоен.
Пока никто этим комплексом комплексно не занимается, только разговоры, как тут отметили -- никто не знает как.
А вот вопрос, почему к seo привязывают интересный. ИМХО, как раз таки пиарщики пока не очень представляют (как и все прочие) чего надо делать. Книжек нет. А seo-шникам близка атмосфера ограниченности в информации + мода на трастранк манит их в smo дали.
Это общеупячковское! =)
Ебрило, зубрило, убей свое мыло. Пы-ы-ыщ.
Романов, я в обойме. Упячку поддержу! 6666, отдай славу создателю =))
6666, привет! Я без тебя скучало. Фтопку выстафки.
PS Эта тема не в "культуре". Я протиф!
Hooper, а своими словами сможете? 🚬
Ну вот ты теперь и журналистика :)
Люд, ну у журналистов это болезнь -- с ног на голову, шиворот на выворот, смысла 0, одни буковки (контент вожделенный). Бе-е-едненькая (журналистика).
