cloneman

Рейтинг
45
Регистрация
13.06.2006
!kt0:
Мысль хорошая но есть ли подтверждение?

Для того и ввёл его гугл. Уже это говорит о полезности.

А теперь немного практики:

есть у меня несколько блогов (wordpress), каждый день обновляются по нескольку сообщений. После проставления ссылкок начало индексировать. Сперва, как водится, морду, потом слопало по 60-100 страниц и дальше ни в какую.

Стал думать в чём дело. А дело, скорее всего, в том, что слишком часто обновляются страницы. А так как в разделах стоят ссылки на самые свежие посты, то бот при каждом заходе видит совершенно новые ссылки. Я руководствуюсь логикой, что если для страницы "недостаточно" пиара, то бот будет дальше есть не с первого раза, то есть так: пришёл, съел страницу, посмотрел - ссылки есть , записал себе - в следующий раз приду - пройдусь по ссылкам. Приходит в следующий раз - а ссылки совершенно другие. Думает, ок, запомню их теперь, в следующий раз приду - пройдусь по ним. Приходит - опять новые итд.

И это специфика блоговых движков. Думаю, именно потому гугл и придумал sitemaps, чтобы облегчить работу боту - ведь в sitemaps ссылки отаются те же по постоянным адресам.

Поставил карты ссылок, вот теперь жду результата

Всё вышесказанное - лишь моё личное субъективное мнение, основанное на собственных экспериментах и моём ощущении гугла :)

ах да, насчёт аналитикс: как-то Катс заявил, что пока аналитиксами пользуются в основном дорвейщики. Мне уже это не понравилось - даже если не дорвеи, но мне не нравится что мои сайты пасут гуглята и видят сколько там трафика с мсн, яху итд

потому, мне кажется, лучше пользоваться независимой статистикой.

Гугл слишком много хочет знать...

Ага, скоро всё будет выводить, так сёрферу вообще не надо будет переходить на сайт - и так почитать можно, в снипетах...

AiK, какие подозрения?

topy:
JS исполняется на стороне клиента, Вы представляете какие нагрузки должны выдерживать сервера Яндекса, чтобы обрабатывать JS? Поэтому этого нет и скорее всего не будет.

И какие же нагрузки? Интересно очень.

Роксана:
Со сменой алгоритмов жить веселее =)

... когда они меняются в лучшую для нас сторону :)

ps. пессимист - это оптимист, которому сказали правду 😂

greenwood:
песок тут не причем и на индексацию он не влияет

Если по site:домен сайта нет а раньше был, то очень велика вероятность бана

говорят, бот туда регулярно ходит...

правда, также говорят, что он часто почему-то по забаненым доменам ходит :)

топикстартеру

если это не бан, то надо смотреть - сколько линков ставил и каких

сколько в msn их видно

может просто этих линков и не видел бот.

что гугл, что майкрософт в постоянных судебных тяжбах

такова судьба гигантов :)

SavaHost:
Перелинковано не вглубь, в ВГЛУБИНЕ. Это разные вещи, но бот, зайдя в раздел 5 уровня, шерстит его полностью, независимо от того, 1 тас страница или 30...

хмм, новые термины пошли :)

какая разница для бота что страница находится в 10м сабфолдере, если на неё стоит линк с главной

LePReZeNT:
mr. kiwi, генерят доры, а сайты делают. (курящий смайлик)

ну тогда уж белые сайты "штампуют", если не нравится "генерят" ;)

Miha Kuzmin (KMY):
Один дядя коля остался 😂

а он руководит процессом 😂

насколько я понял, так же, как и к обычному линкообмену

Всего: 189