suffix

suffix
Рейтинг
343
Регистрация
26.08.2010

Напрямую нет ибо Вы сами указали правильно на лимит в 64 символа, но можно через Alias name "увеличить" до 256 символов.

yu-ooo #:

Мне кажется хрюши для прикрытия других целей.

Не продолжайте, а то мне придётся Вас убить ! Это не моя тайна !

:)

Dmitriy_2014 #:

Да VPS, я помню мне тут кто-то рассказывал что у них и так доступ как-то есть. Да тут уж ничего не подделаешь мне нужна техническая поддержка.

А и как я понял в этих логах при такой ситуации там же не пишется что пароль от рута, там просто какая-то абракодабра вместо имени пользователя, а для какого именно пользователя фиг поймешь, хотя может можно догадаться как-то.

да пофигу ТП на это - у них итак рут-доступ есть :)

У Вас VPS ? Тогда бояться что специалист ТП хостера увидит в логах ваш пароль нет смысла ибо у них итак доступ есть !


Алеандр #:
ты вслед за web тянешься? 

1. В споре с webinfo в этой теме правы Вы.

2. Проводить ликбез о том почему авторизация должна быть только по ключу а не по паролю не имею ни желания ни времени - всё есть в гугле. Ваши аргументы против авторизации по ключу (кроме удобства) просто смешны.

Алеандр #:
С чего бы?
1. Ключ может уйти на сторону, хакнут у тебя один сервак или комп, а потом по ключам успешно - все остальные. Удобненько же, да? )
2. Если ты логинишься с разных мест, то ты везде ключ тягать будешь? С пяти компов заходишь, на все ключ тягай )
Авторизация по паролю куда удобнее, по ключу я ставлю только там, где необходима автоматическая авторизация, например, для rsync. Во всех остальных случаях - нафиг нафиг )

Вопросов нет, безопасность это не ваше.

yu-ooo #:
Зачем мудрено шифроваться свидетелям хрюш?

Зачем всем знать что я язык хрюш понимаю и легко общаюсь на нём со свинками :) ?

Если серьёзно - Вы правда думаете что кроме хрюш я больше ничем не занимаюсь ?

По сути же вопроса:

И автор вопроса и Алеандр, и webinfo - зачем-то обсуждают плохо ли есть какашку и страшно ли её есть руками или лучше есть вилкой !

Авторизация должна быть только по ключу ! Авторизация по паролю изначально небезопасна !
SeVlad #:

Это про failed. Успешные есть?

Какие нафиг успешные-то ?

Автор вопроса же спрашивает насколько плохо вбить пароль вместо логина - то есть в этом случае всегда будет failed ! 

И в логах это пароль будет виден как имя юзера которому не удалось залогиниться.

arbitrate #:

шифровать электронную почту

SMIME наше всё  :) !

Всего: 3552