suffix

suffix
Рейтинг
339
Регистрация
26.08.2010
yu-ooo #:

Мне кажется хрюши для прикрытия других целей.

Не продолжайте, а то мне придётся Вас убить ! Это не моя тайна !

:)

Dmitriy_2014 #:

Да VPS, я помню мне тут кто-то рассказывал что у них и так доступ как-то есть. Да тут уж ничего не подделаешь мне нужна техническая поддержка.

А и как я понял в этих логах при такой ситуации там же не пишется что пароль от рута, там просто какая-то абракодабра вместо имени пользователя, а для какого именно пользователя фиг поймешь, хотя может можно догадаться как-то.

да пофигу ТП на это - у них итак рут-доступ есть :)

У Вас VPS ? Тогда бояться что специалист ТП хостера увидит в логах ваш пароль нет смысла ибо у них итак доступ есть !


Алеандр #:
ты вслед за web тянешься? 

1. В споре с webinfo в этой теме правы Вы.

2. Проводить ликбез о том почему авторизация должна быть только по ключу а не по паролю не имею ни желания ни времени - всё есть в гугле. Ваши аргументы против авторизации по ключу (кроме удобства) просто смешны.

Алеандр #:
С чего бы?
1. Ключ может уйти на сторону, хакнут у тебя один сервак или комп, а потом по ключам успешно - все остальные. Удобненько же, да? )
2. Если ты логинишься с разных мест, то ты везде ключ тягать будешь? С пяти компов заходишь, на все ключ тягай )
Авторизация по паролю куда удобнее, по ключу я ставлю только там, где необходима автоматическая авторизация, например, для rsync. Во всех остальных случаях - нафиг нафиг )

Вопросов нет, безопасность это не ваше.

yu-ooo #:
Зачем мудрено шифроваться свидетелям хрюш?

Зачем всем знать что я язык хрюш понимаю и легко общаюсь на нём со свинками :) ?

Если серьёзно - Вы правда думаете что кроме хрюш я больше ничем не занимаюсь ?

По сути же вопроса:

И автор вопроса и Алеандр, и webinfo - зачем-то обсуждают плохо ли есть какашку и страшно ли её есть руками или лучше есть вилкой !

Авторизация должна быть только по ключу ! Авторизация по паролю изначально небезопасна !
SeVlad #:

Это про failed. Успешные есть?

Какие нафиг успешные-то ?

Автор вопроса же спрашивает насколько плохо вбить пароль вместо логина - то есть в этом случае всегда будет failed ! 

И в логах это пароль будет виден как имя юзера которому не удалось залогиниться.

arbitrate #:

шифровать электронную почту

SMIME наше всё  :) !

fndr #:

Вот список разрешений из Play Store:

Это приложение имеет доступ к:

Покупки в приложении

История устройства и приложения

  • получить запущенные приложения

тождественность

  • найти аккаунты на устройстве
  • добавить или удалить учетные записи
  • прочитайте свою собственную карточку контакта

Контакты / Календарь

  • читать ваши контакты
  • изменить ваши контакты

Место расположения

  • приблизительное местоположение (на основе сети)
  • точное местоположение (GPS и сеть)

смс

  • получать текстовые сообщения (SMS)
  • отправлять смс сообщения

Телефон

  • напрямую звонить по телефонам

Фотографии / СМИ / файлы

  • изменить или удалить содержимое вашего USB-накопителя
  • проверить доступ к защищенному хранилищу

Камера / Микрофон

  • запись аудио
  • снимать фотографии и видео

Информация о подключении к Wi-Fi

  • просматривать Wi-Fi соединения

Идентификатор устройства и информация о вызове

  • читать статус телефона и личность

Другой

  • получать данные из интернета
  • читать статистику синхронизации
  • предотвратить устройство от сна
  • полный доступ к сети
  • контролировать вибрацию
  • запускаться при старте
  • просмотреть сетевые подключения
  • подключиться и отключиться от Wi-Fi
  • использовать учетные записи на устройстве
  • создавать учетные записи и устанавливать пароли
  • изменить настройки системы
  • читать настройки синхронизации
  • включить и выключить синхронизацию
  • установить ярлыки
  • удалить ярлыки
  • читать конфигурацию сервиса Google
  • изменить настройки звука

1.

И ? То что есть такие разрешения не означает что они всё это собирают в необезличенном виде !

Могут собирать, но сами говорят что берут инфу в обеличенном виде ! 

2.

А что у других мессенджеров сильно меньшие разрешения :) ?

3.

Для "сложных" разговоров есть jabber с OMEMO шифрование чьи чаты ватцап точно читать не может :)

Всего: 3551