Почему законодательно запрещено Регистраторам ОАО заниматься чем либо кроме учета пакетов акций, ведении реестра, проведения собраний и т.п. ?
Просто нельзя смешивать Регистрацию и хозяйственную деятельность. Это неправильно и это небезопасно.
Любой вменяемый вебмастер свой домен держит у одного регистратора, сайт расположен у хостера который разумеется не совпадает с регистратором, а dns на ns серверах вообще сторонней компании. Почему ? Так безопаснее и надёжнее.
Вот скажите - ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ХОСТЕРУ ЗАНИМАТЬСЯ НЕПРОФИЛЬНОЙ ТЕМОЙ ?
Не должен хостер домены регистрировать, а регистратор сайты размещать. Это абсолютно неправильно !
История. 8 класс.
Либо как во Франции:
"Вассал моего вассала - не мой вассал"
Либо как Англии / Германии:
"Вассал моего вассала - мой вассал"
:)
Ну не спец он в "интернетах" - он просто рассказывает и показывает как на мормышку окуня ловить а внук снимает и выкладывает в блог. А тут узнал о "линках" от внука и что денег заработать можно и написал на форуме вопрос - а вы сразу все гнобить пожилого человека.
Может для блога о ловле окуня на мормышку это не то чтобы неважно но даже и вредно ?
Может быть там рулит стиль "а сейчас эту хреновину присобачим и зашибись" ?
А сейчас выяснится:
Что ТС-у 60+ лет, что ведёт с помощью внука блог по ловле окуня на мормышку в которой дока и гуру и что у него 100500 подписчиков.
Что о "линках" он тоже узнал от внука и никогда раньше свой блог не монетизировал.
И тогда все выше отписавшиеся пойдут и убьются головой об стену осознав в сравнении свою ничтожность.
Потому что Вы не умеете их (другие соцсети) готовить:
Надо запретить beget быть регистратором, а reg.ru запретить быть хостером.
И передать все домены от бегета к рег.ру а все сайты от рег.ру к бегету.
Это правильно и должно всех устроить :)
Ну у меня это бренд :)
Широко известный ... в узких кругах :)
и DNS небось тоже на ns Бегета ?
Независимо от это конкретной ситуации (reg.ru vs Beget) сказать могу только фразой из кинофильма "Гений":
"Страна непуганых идиотов"
