А сейчас выяснится:
Что ТС-у 60+ лет, что ведёт с помощью внука блог по ловле окуня на мормышку в которой дока и гуру и что у него 100500 подписчиков.
Что о "линках" он тоже узнал от внука и никогда раньше свой блог не монетизировал.
И тогда все выше отписавшиеся пойдут и убьются головой об стену осознав в сравнении свою ничтожность.
:)
Потому что Вы не умеете их (другие соцсети) готовить:
Надо запретить beget быть регистратором, а reg.ru запретить быть хостером.
И передать все домены от бегета к рег.ру а все сайты от рег.ру к бегету.
Это правильно и должно всех устроить :)
Ну у меня это бренд :)
Широко известный ... в узких кругах :)
и DNS небось тоже на ns Бегета ?
Независимо от это конкретной ситуации (reg.ru vs Beget) сказать могу только фразой из кинофильма "Гений":
"Страна непуганых идиотов"
И ? Ни я ни автор темы про проблему www без www ничего не писали - к чему ваше сообщение понять увы не смог :(
Если для внутренних страниц ещё и можно о чём-то дискутировать то для главной можете смело сео-ков со своим аудитом посылать к черту.
И Гугл и Яндекс неоднократно заявляли что появление для главной страницы дублей в поиске в зависимости от наличия отсутствия слеша невозможно физически в силу работы их алгоритмов.
Параллельная реальность ?
Или Вы в начале 2000 ещё живёте и пишите нам через машину времени ?
Или может быть у Вас всего 20 посетителей в день на сайте и раньше с рамблера было 8 человек, а сейчас стало 7 так как на сайт всего одна ссылка и это ссылка с каталога Рамблера ?
У меня не совсем онлайн-консультант а скорее мини-чат (без регистрации и смс - несколько человек одновременно может общаться, правда такого ни разу не было :) ).
Раз в месяц где-то кто-нибудь заходит и пишет что-то типа "Вау ! Офигеть ! Ну ты даёшь" и т.п. и не дожидаясь моего ответа сразу выходит :)
Ну и фиг с ним что редко и сразу выходят - добро слово и хрюше приятно :)
Простите а Вам не кажется что сочетание "проставлять" и "естественные ссылки" это оксюморон ?
