suffix

suffix
Рейтинг
339
Регистрация
26.08.2010
adel92:
Расскажите это интернет магазину вроде озона.

1. Ну я же написал "в идеале" :)

2. Озон VPS не выбирает по частоте для себя :)

3. У меня "бложик" больше по внешнему виду чем по сути - очень много чего наворочено. Да кстати - то же файловый кэш у меня в оперативке 24 GB занимает.

sladkydze:
Битриксы всякие очень любят связку данного процессора с NVMe дисками.

1.

То что попугаеметр в Панели Производительности Битрикса любит максимально высокую частоту это правда. Просто он в многопоток не умеет. В реальной работе Битриксу и частота и кол-во ядер одинаково важны.

2.

Если у вас Битрикс "радуется" NVMe диску это значит только то что оперативки крайне мало :) В идеале (для Битрикса) БД, файловый кэш должны целиком в оперативке помещаться.

adel92:
хостинг у регистратора доменов. сильно.

Ну не возбраняется держать например никому ненужную одностраничную визитку на хостинге у регистратора (так то Вы правы - регистратор, DNS-хостер и просто хостер должны быть разными).

Какой смысл узнавать какая частота процессора на VPS ?

Никакого смысла эта информация не несёт.

Ну будет там супер-процессор на супер-частоте и диски супер-скоростные - а оверселом на сервере 500 юзеров ютятся - и толку от этих знаний ?

Надо тупо брать VPS и тестировать под нагрузкой.

foxi:
Со всеми можно сделать, но с гуглом маловероятно.

Почему нет ? Гугл для бизнеса - да платно, но сделать почту на домене позволяет.

Aisamiery:
Но представим: vps 2Гб оперативки и 20Гб ssd

Конечно это другая ситуация - я поэтому и подчёркивал что "как правило" и что "в моём случае".

Aisamiery:
danforth, я более чем уверен что это особенность php, понятное дело что скорость чтения и тем более записи в оперативку во много раз быстрее.


free -h
total used free shared buff/cache available
Mem: 62G 2,3G 36G 3,2G 24G 56G
Swap: 0B 0B 0B

Тим хранения кэша - в Битрикс у меня стоит - "Файлы"

Но:

Файловый кэш как видно весь в оперативке. И никаких накладных расходов на лишнее соединение как было бы в случае с memcached.

Перфекционист:

Такие как я заменяют целые бригады бестолочей.

Очень сомневаюсь что есть во всём мире хоть одна бригада людей ниже Вас по уровню интеллектуального развития. Но даже если есть то остаются сомнения в способности Вас их заменить.

---------- Добавлено 06.03.2020 в 23:07 ----------

danforth:
Я помню что это вы из какой-то фразочки на портале битриксоидов взяли. На самом деле, они крайне сильно ошибаются.

Они правы - особенно в случае если на сервере есть много оперативки. Тогда файловый кэш отлично справляется а лишнее соединение между memcached и базой только миллисекунды ненужные добавляет.

Я лично тестировал на своём сервере оба варианта.

flacon2000:
Я приклоняюсь перед вашим могуществом.

В WP кстати поддержка memcahe и memcached есть в нескольких плагинах кеширования. Галочками включается. Можно и за 5 минут. Если не спешить.

А Вы в курсе что memcached как правило бесполезен если он том же единственном сервере что и сайт ?

Вот если кластер и нужен общий кэш - вот тогда он полезен очень даже !

ruossiya:
Перешёл к американцам, вот это ребята, вот это сервис.

"Мы знаем, есть ещё семейки,

Где наше хают и бранят,

Где с умилением глядят

На заграничные наклейки...

А сало... русское едят!"

Есть в России и хорошие и отличные хостинги (надо просто не гоняться за дешевизной!)

Всего: 3551