suffix

suffix
Рейтинг
339
Регистрация
26.08.2010
SeVlad:
Для души - это когда мама пишет о своём ребёнке. Или человек, влюблённый в море о путешествиях под парусом. Или начинающий художник/поэт/музыкант/итд..

Почто тогда моих хрюш не любите :) :) :) ?

1. У меня только один сайт :)

Хрюши наше всё :)

2. Да можно конечно - бесплатные использовать - я же не спорю. Весь мой пример строится именно на слове "предположим" и тогда и только тогда он верен. А причины могут быть любые - например паталогическая паранойя к бесплатным сертификатам вызванная крахом в своё время сертификатов wosign.

foxi

1. Я не спорю что предполагаемая ситуация крайне маловероятна, но на то оно и "предположение". Просто пусть гипотетическая но есть конкретная экономия от www на сертификате :)

2. Вы опять не дочитали моё сообщение на первой странице - там я пишу что можно использовать поддомен вида cdn.site.ru (но для него потребуется отдельный сертификат) - наверное из этой фразы таки нельзя сделать вывод что я не умею поддомены без кукисов делать - не так ли ?

P.S.

Не видели такой сайт ? Смотрите у меня в подписи :)

foxi:
Какая разница? Получает сертификат на site.ru и www.site.ru и в чем проблема?

Наверное слишком большое предложение в моем сообщении что Вы не можете никак его воспринять.

Давайте ещё раз:

"1. Автор переводит сайт на https. Предположим что или уже или в будущем он будет использовать платный сертификат"

В это раз постарайтесь обратить внимание не только на слово "предположим", но и на словосочетание "платный сертификат".

Теперь прежде чем сразу отвечать - подумайте немного. Я не спорю по поводу нужности или не нужности платного сертификата.

Но если рассматривать допущение (оно выражено словом "предположим") что вот выбран именно платный сертификат. И так же во втором пункте моего поста на предыдущий странице (с Вашего позволения не буду цитировать) опять таки предположение о том что решили вынести статику на поддомен без кукисов, то использование www для сайта а без www для статики без кукисов позволит обойтись без покупки ещё одного сертификата.

Не надо искать какой-то другой смысл - просто постарайтесь понять информацию изложенную в текстовом виде более вдумчиво чем Вы привыкли.

foxi:
Абсолютному большинству подойдут бесплатные domain-validated сертификаты letsencrypt, даже гугл, фейсбук и вконтакт не заморачиваются и юзают domain-validated, без всяких названий и прочих понтов в адресной строке сертификата, а простым серчевским владельцам сайтов в 200% случаев хватит letsencrypt или сертификата клаудфлара.

Я с Вами согласен, но если бы Вы внимательно прочитали мой пост на предыдущей странице то обратили бы внимание на:

"1. Автор переводит сайт на https. Предположим что или уже или в будущем он будет использовать платный сертификат"

Слово "предположим" Вам ничего не сказало ?

ziliboba0213:
Может из-за фоток?

Очень может быть, в части статей, в постах блога много фото и видео.

Спасибо !

ziliboba0213:


У меня 4s на 3g :)

Вот не могу я понять почему у меня такой разрыв между 3g и 4g.

У других сайтов нет такого разрыва

Регион выбрать надо в сервисе :)

Dram:
Если есть https то разумнее включить http2 чем тащить статику с поддомена.

Я где то писал что не нужно включать http/2 ? Разумеется стоит ! А вот следующим этапом борьбы за миллисекунды идёт размещение статики на поддомене без кукисов.

---------- Добавлено 13.07.2018 в 20:44 ----------

foxi:
suffixСертификаты бесплатно на любое количество субдоменов получить в один клик сколько угодно.

Не всем по абсолютно разным причинам подходят бесплатные сертификаты - иначе бы раззорились давно DigiCert, Comodo etc.

Dram:
Бредо советы. Если есть https то разумнее включить http2 чем тащить статику с поддомена.

Прошу прощения, но разве я что-то писал о том что http/2 не стоит внедрять ? Разумеется стоит !

А во следующим этапом борьбы за миллисекунды идёт размещение статики на поддомене без кукисов.

И пожалуйста воздержитесь от характеристик типа "бредо советы" в вопросах которыми Вы в недостачной степени владеете и которые вообще не относятся к данной теме (напомню что данная тема не о нужности / бесполезности www).

Всего: 3551