Гугл сайт любит, а Яндекс ненавидит

123 4
suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
300
2119

Почему ? Никак понять не могу :(

И так уже лет 5 - за это время трафик с Гугл увеличился, а с Яндекс всё стоит на месте.

jpg google.jpg
jpg yandex.jpg
Клуб любителей хрюш (https://www.babai.ru)
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
372
#1

Нужна детализация по запросам, по показам запросов Яндекс.Вебмастера, расчет поведенческих по целевым страницах рабочих запросов, ну и непосредственный доступ. Словом, полноценный аудит.

Какие работы ведете? Просто пишите тексты и покупаете ссылки?

Угадал?

√ SEO продвижение, консалтинг, поиск новых точек роста, экспертный аудит сайтов ( http://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Отзывы ( https://goo.su/9C96 ).
suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
300
#2
anthony_:
Нужна детализация по запросам, по показам запросов Яндекс.Вебмастера, расчет поведенческих по целевым страницах рабочих запросов, ну и непосредственный доступ. Словом, полноценный аудит.

За 5 лет последних аудит делали три раза. Что-то исправляли, что-то делали - ситуация не меняется

anthony_:
Какие работы ведете? Просто пишите тексты и покупаете ссылки?
Угадал?

В принципе где-то так, плюс очень хорошее "социальное продвижение"

P.S.

Я ещё грешу на то что в СёчКонсоли 100% учитываются посещения с поиска Гугл amp страниц, а вот учитывает ли Вебмастер посещения Турбо-страниц из поиска Яндекс не уверен. Если не учитывает, то наверное реальный трафик с Яндекс раза в два больше, но всё-равно меньше чем с Гугл в три раза получается.

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
372
#3
suffix:
За 5 лет последних аудит делали три раза. Что-то исправляли, что-то делали - ситуация не меняется

Ну, тогда давайте детализацию, будем сообща разбираться :)


В принципе где-то так, плюс очень хорошее "социальное продвижение"

Т.е. если заглянуть в раздел Метрики Содержание -> Кнопка "Поделиться" там прям мы увидим массовые шаринги?

И с соц. источников народ валом?


Я ещё грешу на то что в СёчКонсоли 100% учитываются посещения с поиска Гугл amp страниц, а вот учитывает ли Вебмастер посещения Турбо-страниц из поиска Яндекс не уверен. Если не учитывает, то наверное реальный трафик с Яндекс раза в два больше, но всё-равно меньше чем с Гугл в три раза получается.

Без конкретных примеров тут говорить не о чем :)

Сайт какой? Который в подписи?

suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
300
#4
anthony_:
Ну, тогда давайте детализацию, будем сообща разбираться :)

Что именно из Вебмастера надо выгрузить и в каком формате ? Боюсь просто не ту информацию дать что нужна.

anthony_:

Т.е. если заглянуть в раздел Метрики Содержание -> Кнопка "Поделиться" там прям мы увидим массовые шаринги?
И с соц. источников народ валом?

Ни Метрика, ни ГА не стоит, но в модуле Вэбаналитика Битрикса видно что в месяц примерно 2к (в среднем - бывает 1к, бывает и 4к) переходов на сайт с анонсов статей в моих группах соцсетей. Для моей тематики и размера этих групп считаю что не плохо.

anthony_:

Сайт какой? Который в подписи?

Да, про хрюш - он у меня один.

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
372
#5
suffix:
Что именно из Вебмастера надо выгрузить и в каком формате ?

Статистику показов поисковых запросов Год/Квартал/Месяц.


Ни Метрика, ни ГА не стоит,

Ну вот первый минус.

Вы не уточняете для Яндекса опорную информацию для расчета ПФ (цели, конверсии и т.д.)


но в модуле Вэбаналитика Битрикса видно что в месяц примерно 2к (в среднем - бывает 1к, бывает и 4к) переходов на сайт с анонсов статей в моих группах соцсетей.

Это все для внутренних нужд оставить.


Для моей тематики и размера этих групп считаю что не плохо.

Размер групп для Яндекса не является расчетой в формировании поисковой авторитетности сайта.


а, про хрюш - он у меня один.

Тогда сверьте

Был с мая по июнь скачек органического трафика? ( плюс/минус месяц )

---------- Добавлено 25.07.2018 в 10:29 ----------

В дополнение

тоже есть на что обратить внимание..

---------- Добавлено 25.07.2018 в 10:32 ----------

Для всей вашей милоты типа

Надо использовать родные кнопки шаринга Яндекса, тогда Яндекс будет напрямую видеть шаринги и получать дополнительные соц. сигналы.

suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
300
#6

1. За год разбивка по месяцам, за квартал разбивка по неделям, за месяц разбивка по дням

2. Принципиальный противник сторонних скриптов на сайте - поэтому ни Метрики ни ГА не могу себе позволить.

3. Нет, в Вэбмастере в Истории кликов нет такого скачка как в Мегаиндексе. (В Вебаналитике Битрикс - тоже всё гладко)

jpg 12.jpg
jpg 3.jpg
jpg 1.jpg
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
372
#7
suffix:

2. Принципиальный противник сторонних скриптов на сайте - поэтому ни Метрики ни ГА не могу себе позволить.

Очень жаль, потому как это два основных инструмента аналитики. Без них чрезвычайно сложно найти новые точки роста.

suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
300
#8
anthony_:
Очень жаль, потому как это два основных инструмента аналитики. Без них чрезвычайно сложно найти новые точки роста.

Модуль Вебаналитика Битрикс не намного хуже а в чем-то даже лучше чем ГА или Метрика

Alex Klo
На сайте с 15.06.2006
Offline
304
#9
suffix:
Модуль Вебаналитика Битрикс

а ваша ЦА пользуется "поиском от Битрикса"? ;)

Проверка и мониторинг позиций сайта ( http://www.topvisor.ru/?inv=1520 ) Продвигаю сайты http://climat-nw.ru/conditioner-installation/ http://www.aircom-spb.ru/service/montaj/
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
372
#10
suffix:
Модуль Вебаналитика Битрикс не намного хуже а в чем-то даже лучше чем ГА или Метрика

На первую половину вопроса ответил выше, на вторую - я не знаком с Вебаналитикой Битрикс. Просто в случае с Метрикой я бы мог помочь развивать мысль, а с Битриксом уже нет - не люблю я его.

Впрочем, может быть кто-то из коллег подхватит и дополнит :)

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий