suffix

suffix
Рейтинг
339
Регистрация
26.08.2010

СДЛ из названия темы уберите.

Как СДЛ расшифровывается знаете же ? А Вы сами пишете что ваш сайт - "делается для размещения рекламы". Не для людей отнюдь.

И уж парсинг с СДЛ тоже никак не стыкуется.

Ms-Dred:

На счет связок Nginx и Apache, смысл то какой?

А какой смысл без Apache если нет проблем с количеством оперативки ?

Да, да я знаю что Apache её съедает много, но вот представьте что оперативки столько что базе данных и файловому кешу и вообще всем хватает и ещё запас в разы больше. Тогда зачем отказываться от кучи плюшек и удобства Apache ? Просто из-за моды ? Типа в 2019 году Apache используют только ламеры ?

Если это можно назвать шифрованием на ПК то использую крайне редко и только в плане s/mime для почтовой переписки.

Странный какой-то вопрос обсуждается.

Пользуюсь тем что хочет собеседник.

Есть на телефоне Skype, Telegram, WhatsApp, Viber, FB messenger, чаты в ВК и ОК, директ в Инстаграм - куда попросит человек - туда и напишу - что мне трудно что ли ?

Для особых параноиков на выделенном сервере поднят собственный Jabber-сервер с шахматами и поэтессами. На телефоне же Conversations и вперёд к шифрованной переписке с OMEMO или openPGP.

Так что напишу куда попросят.

Sevbanchik:
И да, раз тут вопрос о выносе js метрик на поддомен.

Есть ли смысл вынести картинки и подгружать их с поддомена? Фото уже все обработаны, сжаты с guetzli подогнаны по размеру, есть уменьшенные картинки для мобильных экранов, которые подгружаются динамически по мере прокрутки экрана.

Собственно, будет ли смысл выносить их, если трафик, как я писал 30-60 тыс в сутки, а сайт о растениях и в каждой статье от 5 до 15 фото.

Есть смысл.

1. Отсутствие кук у статических элементов (изображений) на этом поддомене нужно будет сделать - маленький но плюс к быстродействию.

2. Лимит браузера на число одновременных коннектов к одному домену существует - и в случае добавления поддомена можно в этом лимит уложиться попробовать.

Dmitriy_2014:
Приветствую всех!

Подскажите с точки зрения скорости работы сайта, есть ли какая ни будь разница между OpenVZ и KVM допустим там и там будет обычный сервер с ОС CentOS с последними обновлениями, и обычными настройками Apache+Nginx+MySQL+PHP, вопрос в том будет ли это одинаково работать и там, и там, или в KVM будет быстрее?

Сильно не пинайте я в этом не сильно разбираюсь, но идет масштабная реклама и маркетинг мол технология KVM самая, супер упер крутая и фантастическая :), но для меня так и непонятно быстрее там сайт будет работать или нет…

Заранее всем спасибо за ответы!

Нет никакой разницы в системе виртуализации - все зависит от жадности хостера - сколько клиентов он на один сервер засунул :)

Так что выход - только выделенный сервер, только хардкор :)

Иван_761521:
я можно как-то на одной лицензии вдвоем работать? комрад готов поделиться, разных хостинг будут, домены, как-то такое можно реализовать?

У меня в Битрикс так написано:

"Количество сайтов: Вы можете создать неограниченное число сайтов на данной копии продукта.

Важно: по лицензионному соглашению на одной копии продукта нельзя создавать независимые сайты, физически размещенные на разных серверах, имеющие отдельную копию ядра продукта и/или отдельную базу данных. "

xVOVAx:
а у вас на графике еще и падение какое то ( может сезонность )

Это "сезонность" многолетняя :)

Перед каждым годом Свиньи так :)

Мопед не мой:

"using a <noscript> tag and placing the image inside the <noscript> tag. Then use javascript to remove the noscript tag as you need the image. In this way you can load images on demand using progressive enhancement."

xVOVAx:
и да ниша узкая

Да неважно узкая ниша или нет, всё равно эта средняя температура по больнице вообще ничего не даёт.

Число кликов тупо от числа показов зависит (в основном) у устоявшегося старого сайта - позиции же почти на месте стоят.

jpg 5.jpg
Всего: 3551