amp и турбо-страницы (ускоряют индексацию).
Дык, amp же :)
P.S.
Я думаю не столько картинки, сколько видео виноваты.
/ru/forum/comment/16254167
По-моему здесь есть ответ на ваш вопрос !
Рекламировал и сейчас продолжаю и в ВК и в ОК и в ФБ и в Инстаграм.
И сам и привлекал спецов.
ОК и его target.mail.ru самая ужасная, дорогая и бестолковая по выхлопу.
Особо нет - как обычно где-то 1000 с копейками в день из Гугла и 100 с копейками в день из Яндекса (ну не любит мой сайт Яндекс).
У меня раз в 12 лет посещаемость вырастает в разы :) ноябрь, декабрь, январь когда год Свиньи настаёт :)
А вот пример тоже из "высокой" на "мобильном":
https://www.babai.ru/articles/pukhlya-iz-kishineva.html?amp=yes
Ни разу не лёгкая страница, однако ... :)
На "ПК" ни одной "высокой" нет.
На "мобильном" "высокукую" скорость получили:
а) amp версии статей и новостей (ну кто бы сомневался, хотя у меня в них и фото и видео контента полно !)
б) совсем маленькие страницы из раздела "объявления" сайта - как пример - https://www.babai.ru/ad/3380.html
По-моему так очевидный выбор - Битрикс.
Уверяюю Вас что на Битрикс конфетку можно сделать (да, не дёшево - но можно).
https://webpagetest.org/result/191116_JX_f409ad3fb4484424bcced9ad8aa35ca5/3/details/#waterfall_view_step1
Это да и пытался его продвинуть очень усиленно, но "общество" не приняло:)
И http/2 это таки совсем другое дело.
А уж реализация именно push-а тем более.
