Думаю что очень жёсткая сертификация но возможная.
https://smev.gosuslugi.ru/portal/
Бонус к репутации может быть? Отсутствие раз в месяц в этой теме сообщений "уроды паспорт требуют" ?
1. Ну Столото как то сделали же, хотя у Столото конечно бизнес на порядки прибыльнее как в % так и в количественном выражении чем любой хостинг.
2. Тут да - для иностранцев не подойдёт, но хотя бы наших граждан окучить можно и то хлеб.
Странно но вот скажем не к ночи помянутый сайт Столото для выплат именно авторизацию через Госуслуги делает.
И это отнюдь не фантазия а реальность ! То что вы что-то не умеете или о чем-то не знаете ещё не означает что этого нет в реальности !
А почему бы Вам не сделать для возврата средств авторизацию завязанную на подтверждённый аккаунт в Госулугах ? И паспорт слать вам не надо будет (это действительно крайне порочная практика) и уж на 100% к такой верификации у ИФНС претензий не будет ибо в Госуслугах и паспортные данные и ИНН подтверждены.
Этого просто не может быть - пруф от Google (разработчик webp):
https://developers.google.com/speed/webp/faq
Я думаю что просто правильно сервер настроен и если браузер не поддерживает webp то отдаётся ему jpeg.
в iOS Safari ?
Всех владельцев айфонов - лесом ?
Да может и имела бы место и такая агрессивная тактика внедрения, если webp был настолько хорош, но увы - супротив правильно оптимизированного jpeg плюсов у него нет.
Это аксиома и она не требует доказательства - мясо томить в вине это испортить вкус мяса напрочь. Я понимаю что в средние века бургундские крестьяне придумали этот рецепт для мяса "второй свежести" чтобы не выбрасывать ценный продукт и запаха тухлятины чтобы не было, но сейчас-то в наше время зачем убивать вкус мяса ?
Абсолютно ! Запрет на индексацию с парметрами типа "?" и т.д. он в robots.txt делается для это он (robots.txt) и предназначен.
Ну вот давайте не будем делать перенапрвлений www, /index.html, /index.php в .htaccess, давайте не будем грамотно robots.txt настраивать - все косяки будем с помощью canonical решать - директивы которая носит лишь РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер !
Новые веяния Яндекса по этому вопросу читали ? Да плевать он на canonical стал.
