Ну давайте разбираться.
Гугл разрешает сайты без кеша в топе.
Ну и каким боком,это влияет на то,что нельзя брать ссылку?
Только логическое объяснение,а не какие то теории.
А для чего тогда команды как ноу кеш и ноу архив.
Сайт может быть без кеша .
По поводу ссылки,можно брать. Кеш нужен как бы для того что если не доступен основной сайт,отдавать копию.
А я утверждаю что не хватает. Чё там экспериментировать и изобретать велосипед. Это называется сило структура. На блогах это статьи в категориях ссылаются на свою категорию. Сами категории ссылаются на морду. Статьи в одной категории линкуются между собой.
Точка.
Ясно же видно что под СЧ (жёлтые кружки) тс имел ввиду категорию.
Во 2 схеме нехватает стрелок от СЧ к 1.
Вот писец,у самого всё есть, нужен халявщик.:)
Купи прогу нише файндер от калена, и все твои проблемы решатся. Делает как раз то,в чём ты не уверен.
Как я понял,всё умеешь кроме выбрать нишу.
Имхо такое.
Картинки,видео это тоже контент,а гугл болеет за якобы наиболее полезную инфу для людей.
Т.е. просто картинка и картинка с текстом типа описание того о чём картинка,что информативней для людей? А если картинку нарисовал малевич?
А как вы докажете что это он спарсил а не вы, хостеру и т.д.
Над своим ресом работайте больше,чтоб именно вас гугл двигал а не конкурентов,признавая автором.
Иначе всю жизнь так будет.Не этот спарсит,кто то другой.
если програмистка внесёт изменения в коды ку да нить,её сразу спалят и выкинут с работы.Не в тот день так на следующий.
надо влюбляться в тех кто модерирует вручную выплаты эдсенса.Тогда можно на дор повесить и самому себе кликать.
Это гугл шифрует поиск для залогиненых юзеров. Кеи прячет.
http://www.google.com/search?q=football
google search plus повлиял или повлияет.
уже гугл и твитер перегрызлись и вообще шум стоит в инете.
