Понимаю, о чем сыр-бор...
Однако, на самом деле, если хочется срубить на пиво, лучше заниматься чем-то другим, а не SEO.
По-моему, большинство "оптимизаторов" - выскочки, которые зазубрили два правила: побольше ключевых слов в титл и в Н1, и покупка тучи линкопомоек с конструкциями <a href=site>ключевик</a> и с помощью этого правила именно "рубят" халявное бабло...
SEO - это наука! С сотнями правил, мелочей, ньюансов и поправок! Не зря в каком-то университете даже специальность собираются такую открывать "Поисковая оптимизация веб сайтов". Хотя это что-то вроде слуха, но мне кажется вполне можно было бы.
И оптимизатор должен понимать принципы (!) поисковой машины, а не учить тупо какие-то правила..., чтобы потом не было всяких подобных недоразумений!
Причем, Яндекс никогда не будет вводить неадекватные правила ранжирования страниц! Типа, ему ввели "бумага", а он выдал сайты с картоном! Яндекс будет стремиться максимально точно выдавать сайты по запросам его пользователей. И будет искать методы, чтобы убрать "товарищей", которые подсовывают свои сайты с картоном на запрос "бумага", только потому что вроде похоже, а посетителей по этому запросу больше! И если сейчас Яндекс подглючивает, так это благодаря т.н. "оптимизаторам"!
Вспомните самый первый Яндекс и его первое главное правило выдачи страниц!? Мета-тег keywords! Подразумевалось, что честные веб-мастера-аля-оптимизаторы будут писать туда СВОИ ключевые слова и Яндекс будет выдавать ссылку на сайт по этим запросам... И что? Почему-то первые высокочастотные запросы были "секс", а, например, "наждачка" набирали мало! Посещаемость сайтов с порнухой была ого-го, а на сайт с наждаком никто не ходил... Тогда-то и нашлись умники, которые начхали на целевую аудиторию и прописали в теге keywords наждачного сайта "порнуха"... Первая манипуляция поисковой выдачей...
Если до АПа я боролся с ТОПе 1-3 с несколькими "конкурентами", к которым мой высокочастотный ключевик имеет небольшое отношение, то теперь их нет! Мои сайты на первом месте! Это грамотный контент, грамотная навигация по сайту, внятные внешние ссылки с адекватных сайтов... За мной по убыванию расположились мало-мальски тематичесике сайты. Я имею ввиду, что если я занимаюсь, например, только плоскогубцами, и у меня сайт только про них, то по запросу "плоскогубцы" на первом месте должен быть я, а не сайт с инструментами, где есть одна страничка про плоскогубцы...
А по недовольным оптимизацией и положением в поисковиках клиентам могу сказать, что разговор может быть и такой: "Ребята, видите что творится??? Конкуренты прут! Ситуация накалилась! За 600$ я уже не могу удерживать вас на первом месте! Нужно больше усилий, бессонные ночи и, соответственно, больше денег! Теперь 1000$ и я вас снова подниму!"
Хотя лично я предпочитаю говорить честно: "Ваши конкуренты также хотят быть на первом месте. Яндекс постоянно меняет методы сортировки сайтов, поэтому иногда возможны провалы и перестановки. Господа, это борьба! Напряженная. Именно за эту борьбу вы мне и платите."
Да очень просто!
тИЦ - тематический индекс цитир. - количество ссылающихся на вас сайтов схожей (по мнению Яндекса) тематике. Если на ваш сайт стали ссылаться новые разнородные сайты, а ссылки с тематических исчезли - тИЦ упадет.
Причем, может хватить исключения только одного сайта: тИЦ округляется в меньшую сторону до десятка. Если на вас ссылались 60 "единичных" тематических сайтов - тИЦ - 60. Если сайтов останется 59 - тИЦ станет 50.
Ну на самом деле я склонен согласиться... Тупо лезть в топ по самому высокочастотному запросу иногда не имеет смысла. Например, если контора продает кондиционеры в Новосибирске и только, им нет смысла продвигаться по "кондиционер", только если ради спортивного интереса и если есть много денег для оптимизатора. :) Им лучше двигаться по "кондиционер Новосибирск" или "кондиционер" с галочкой "искать в Новосибирске", это значительно более низкочастотный запрос, а толку от него будет не меньше. Или, например, если тур-контора предлагают туры в Египет, им нет смысла двигаться по запросу "Египет", его могут набирать и школьники, ищущие себе реферат, и кто угодно. Есть смысл двигать по запросу типа "Туры в Египет" или даже "купить путевку в Египет"... Вот где будет целевая аудитория! :)
Да все в порядке вещей. Если сайт хорошо продвинут по единственному числу ключевика - по множественному Яндекс так же выдаст первым! С морфологией у него сейчас в порядке... Это и раньше было.
Это Вы так себя ведете, при сборе информации по частям, в единичном случае. А я говорю, про случай, когда 80-90% пользователей ведут себя одинаково...
Ну не совсем уж нереально, не скажите!: "Подбор слов" на Директе.Яндекс весьма успешно подбирает перефразируемые запросы, введенному мною.
Не многомилионные, а пока несколькомилионные (около 5-ти) :) , это во-первых, во-вторых, по отдельным запросам в среднем десятки тысяч, а в-третьих, у Яндекса по-Вашему какие ресурсы??? Парочка пентиум-3 и пятипортовый хаб??? 😂
Именно поэтому этот фактор может не проявлять себя явно в подавляющем большинстве реальных случаев. А если такие условия выполнятся, что теоретически возможно, на это стоит обратить внимание.
Что, скорее всего и случилось с моими сайтами. Кстати, Гроссмейстер говорил про появление односторонних ссылок без ведома, ан нет, их не было вроде, по крайней мере http://www.yandex.ru/yandsearch?Link=www.site.ru&numdoc=50 выдавал постоянное количество ссылок...
Ну ладно, ладно!..., нет так нет!, спасибо, что высказали свои мысли! :)
Если ты зашел на каждый из 14 последовательно, а после пятнадцатого остановился и успокоился, не стал перефразировать запрос и снова обращаться с ним к Яндексу, и, конечно, если ты не один, а по этому запросу так себя ведут тысячи пользователей, то - ДА! Именно выкинуть!
Да, но лично по моему опыту, если ищется что-то типа "сайт муз-тв" http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F1%E0%E9%F2+%EC%F3%E7-%F2%E2&stype=www
то сайты со 2-го места и далее будут иметь ЗНАЧИТЕЛЬНО меньший трафик, чем с первого, где сам Муз-ТВ и есть! А вот если бы на первом месте был сайт, который сейчас на третьем, а сайт Муз-ТВ на третьем, то трафик третьего места значительно бы обходил первое, и почему бы Яндексу это не принять во внимание???
Я ожидал другого вопроса, типа, "и как, получилось???" 😆
Я тоже долго не проработал!
То, что влияет на поиск, знает только Яндекс, поэтому я лично не делал бы таких категоричных заявлений, даже ИМХО.
Нет общеизвестных и точных правил, как поднять сайт. Не существует формулы "Напиши ключевик сюда, сюда и сюда и твой сайт будет на первом месте"! Естественно, не имею ввиду клоакинг, ссылочный спам и т.д. Белая формула... Она есть в Яндексе, но мы ее не знаем. Вся SEO-братия делает выводы о действиях Яндекса исключительно на основании собственного и дружественного опыта. Только метод тыка! И у каждого оптимизатора есть свои секреты и фокусы, поэтому лично я предпочитаю прислушиваться к любому высказыванию, которое теоретически имеет смысл.
