- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
dirol, пусть считает, но на выдачу это вряд ли будет влиять так, как описано в первом постинге.
diafan, сорри, чуть грубовато вышло )
Ну и чего накинулись на человека?..
Имхо, идея хорошая... Особенно если ее грамотно реализовать...
Или вам покупка морд кажется более логичным и интеллектуальным действом?!.
Лично я предпочитаю не работать с такими укуренными в хлам клиентами :)
Я ожидал другого вопроса, типа, "и как, получилось???" 😆
Я тоже долго не проработал!
Считает то он считает, только на поиск это не влияет. IMHO.
То, что влияет на поиск, знает только Яндекс, поэтому я лично не делал бы таких категоричных заявлений, даже ИМХО.
Нет общеизвестных и точных правил, как поднять сайт. Не существует формулы "Напиши ключевик сюда, сюда и сюда и твой сайт будет на первом месте"! Естественно, не имею ввиду клоакинг, ссылочный спам и т.д. Белая формула... Она есть в Яндексе, но мы ее не знаем. Вся SEO-братия делает выводы о действиях Яндекса исключительно на основании собственного и дружественного опыта. Только метод тыка! И у каждого оптимизатора есть свои секреты и фокусы, поэтому лично я предпочитаю прислушиваться к любому высказыванию, которое теоретически имеет смысл.
Ну и чего накинулись на человека?..
Имхо, идея хорошая... Особенно если ее грамотно реализовать...
Или вам покупка морд кажется более логичным и интеллектуальным действом?!.
причем здесь интеллектуальные действа? :)
пиши тогда бота который через проксики шарится будет по твоему сайту тупо, благо для форумов куча классов написана уже (а переделать то недолго) ... отчего ушли к тому и пришли :) имхо конечно
Идея не особо плохая, но тут всплывает типичный недостаток рейтингов: позиция зависит от трафа, а траф зависит от позиции. В результате - весьма статичный ТОП... + накрутка, о которой было сказано выше.
Идея не особо плохая, но тут всплывает типичный недостаток рейтингов: позиция зависит от трафа, а траф зависит от позиции. В результате - весьма статичный ТОП... + накрутка, о которой было сказано выше.
Да, но лично по моему опыту, если ищется что-то типа "сайт муз-тв" http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F1%E0%E9%F2+%EC%F3%E7-%F2%E2&stype=www
то сайты со 2-го места и далее будут иметь ЗНАЧИТЕЛЬНО меньший трафик, чем с первого, где сам Муз-ТВ и есть! А вот если бы на первом месте был сайт, который сейчас на третьем, а сайт Муз-ТВ на третьем, то трафик третьего места значительно бы обходил первое, и почему бы Яндексу это не принять во внимание???
Идея не особо плохая, но тут всплывает типичный недостаток рейтингов: позиция зависит от трафа, а траф зависит от позиции. В результате - весьма статичный ТОП... + накрутка, о которой было сказано выше.
Ну, это просто надо учесть при разработке и все... Кореляции там всякие и пр. Цель ведь не полностью ранжировать по этому признаку, а немного понижать (и повышать соответственно) заведомо неинтересные сайты, дорвеи...
Ну, это просто надо учесть при разработке и все... Кореляции там всякие и пр. Цель ведь не полностью ранжировать по этому признаку, а немного понижать (и повышать соответственно) заведомо неинтересные сайты, дорвеи...
ой как на демогогию похоже :) тем более если весчь просекут - рас-ют моментально и без капиталовложений кстати :)
Господа!
Имею два сайта, конкурентных, на первом и втором местах в Яндексе. Оба - мои клиенты. На одном из них - контент поинтереснее и, имхо, релевантнее. Но второй платит больше, поэтому я его держу на первом месте. Остальным сайтам в выдаче до топ1-2 далеко, в плане SЕО, поэтому несколько месяцев назад остановил всяческую деятельность. И что я наблюдаю?: Переходы с Яндекса на оба сайта примерно одинаковая и вдруг! Второй, с более интересным содержимым, поднимается на первое место и сильно обходит по посещаемости другой!!!
Т.е., если пользователь набирает в Яндексе запрос, получает список сайтов, переходит на первый сайт, И НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТСЯ ИМ - он возвращается к поиску, и переходит к следующему! Соответственно, Яндекс считает, что первый сайт в выдаче не так интересен, как следующий и снижает вес первого при ранжировании!!!
Как вы думаете, может такое быть?
Знаете если судить этой логике несколько моих сайтов вообще должны были давно улететь в ...вобщем далеко %)
а так-же доры бы быстро все услетали из топа и т.д.
тем более доры бы с этой фишкой бы все в топах сидели 😂
хороший бы траф был 😂