overnight: Можно, конечно.
Только возникает куча вопросов.
Вот, например, я оптимизатор/менеджер, делаем мы с Вами сетевой сервис. Да, контент нужен, особенно в начале, а потом не очень или вообще не нужен. А моя работа продолжается. А Вы сидите и ничего не делаете. А деньги пополам. Фигня, не правда ли?
Или противоположный пример: контентный проект, программист отработал, оптимизатор наладил, пузомерки приподняли, а Вам придётся писать, как негру на плантациях, а деньги пополам.
Все эти пополамы, лично мне, не нравятся.
И ещё, проект вырос, Вы решили расстаться, чего делать?
Абсолютно согласна. Именно таких вопросов и ждала, т. к. сама не очень пока шарю )).
В зависимости от направления проекта, думаю, можно договориться насчет процентного соотношения прибыли. Другое дело, что адекватных людей подобрать непросто. Ну так, деньги не с неба падают. ИМХО, есть смысл постараться ).
Что касается идеи "разбежаться" - не вопрос. Только сделать придется три примерно равноценных проекта и разделить их. Де-то так я мыслю )).
e_4me добавил 14.09.2010 в 14:20
alex063: Так многие делают. Но чтобы написать статью не нужно вложений, чтобы продвинуть сайт нужно N-сумма в общем случае. Как быть с этим, уже вложения?
Теперь представьте з/п и обязанности профессий этих.
Деньги вкладывать пока не готова, а вот авторский контент - могу. А кто-то, возможно, готов сделать нормальный дизайн т. д. С чего-то же надо начинать :).
Идея такая: написать штук 100, для начала, статей. Половину выложить на сайт, остальные - выкладывать со временем + писать новые. Это что касается моих обязанностей.
Суть в том, чтобы это не мешало работе, которая уже приносит деньги. Т. е. никакой спешки. Для начала ;).
Mr 13: Samsung даже не рассматривайте. Asus - хорош, надёжен.
Совет спорный.
Юзаю гнусмас н127. Со всем, что необходимо, справляется на 5. А если выбирать между асусом с девятидюймовым экраном или самсунгом с 10 дюймами, то первый намного лучше.
Батарею держит до 7 часов (это если офис), в включенным вай-фаем на 4,5-5 часов хватает.
Если асус, то 10 дюймов, но он дороже выйдет. имхо.
"Сегодня бизнес в сети интернет получил широкую распространенность и популярность. Связано это в первую очередь с максимальной прибыльностью и минимальной затратностью данного вида деятельности."
Написал, поверил, решил заняться.
Минимальную затратность воспринял настолько буквально, что даже Вордом проверить орфографию не удосужился :). О пунктуации тактично умолчу.
Ратник: В последнее время наблюдается явление, которое можно назвать псевдо-толерантностью. Это когда некий автор, чаще из начинающих, выкладывает бездарщину, а в ответ получает не трезвую оценку собственных умений, а что-то вроде стимулирующей пилюли...
Ратник, а Вам не кажется, что такая позиция сродни сравнению творчества Достоевского и Дарьи Донцовой?
У каждого материала есть своя категория читатей. И "нераскрытие" темы - это всего лишь одно из мнений. Кто сказал, что текст должен содержать минимум воды и нести максимальную смысловую нагрузку? Вполне возможно, что найдутся заказчики и на другие материалы. А не найдутся - так уйдет автор с Серча, вот и всё.
Не нужно считать свои критерии оценки единственно верными и объективными. ИМХО.
ЗЫ. По поводу грамотности, как обязательного условия, абсолютно согласна. Элементарные ошибки - прямое неуважение к читателю.
Можно, конечно.
Только возникает куча вопросов.
Вот, например, я оптимизатор/менеджер, делаем мы с Вами сетевой сервис. Да, контент нужен, особенно в начале, а потом не очень или вообще не нужен. А моя работа продолжается. А Вы сидите и ничего не делаете. А деньги пополам. Фигня, не правда ли?
Или противоположный пример: контентный проект, программист отработал, оптимизатор наладил, пузомерки приподняли, а Вам придётся писать, как негру на плантациях, а деньги пополам.
Все эти пополамы, лично мне, не нравятся.
И ещё, проект вырос, Вы решили расстаться, чего делать?
Абсолютно согласна. Именно таких вопросов и ждала, т. к. сама не очень пока шарю )).
В зависимости от направления проекта, думаю, можно договориться насчет процентного соотношения прибыли. Другое дело, что адекватных людей подобрать непросто. Ну так, деньги не с неба падают. ИМХО, есть смысл постараться ).
Что касается идеи "разбежаться" - не вопрос. Только сделать придется три примерно равноценных проекта и разделить их. Де-то так я мыслю )).
e_4me добавил 14.09.2010 в 14:20
Так многие делают. Но чтобы написать статью не нужно вложений, чтобы продвинуть сайт нужно N-сумма в общем случае. Как быть с этим, уже вложения?
Теперь представьте з/п и обязанности профессий этих.
Вложений для написания не требуется, это правда.
Но материал имеет свою цену, это тоже факт :).
вечная нехватка контента ограничивает проекты=)
Вот об этом я и думала.
Деньги вкладывать пока не готова, а вот авторский контент - могу. А кто-то, возможно, готов сделать нормальный дизайн т. д. С чего-то же надо начинать :).
Идея такая: написать штук 100, для начала, статей. Половину выложить на сайт, остальные - выкладывать со временем + писать новые. Это что касается моих обязанностей.
Суть в том, чтобы это не мешало работе, которая уже приносит деньги. Т. е. никакой спешки. Для начала ;).
Ну, предполагается, что со временем доход будет ))). И делиться он будет, скажем, поровну.
Ведь не все готовы сразу рисковать деньгами. Или это только я такая жадная? )))
Samsung даже не рассматривайте. Asus - хорош, надёжен.
Совет спорный.
Юзаю гнусмас н127. Со всем, что необходимо, справляется на 5. А если выбирать между асусом с девятидюймовым экраном или самсунгом с 10 дюймами, то первый намного лучше.
Батарею держит до 7 часов (это если офис), в включенным вай-фаем на 4,5-5 часов хватает.
Если асус, то 10 дюймов, но он дороже выйдет. имхо.
Отчего ж нет, если очень даже да :).
Записываюсь в желающие потренировать мозг.
Зато ТС искренне верит в написанное :D.
"Сегодня бизнес в сети интернет получил широкую распространенность и популярность. Связано это в первую очередь с максимальной прибыльностью и минимальной затратностью данного вида деятельности."
Написал, поверил, решил заняться.
Минимальную затратность воспринял настолько буквально, что даже Вордом проверить орфографию не удосужился :). О пунктуации тактично умолчу.
e_4me, я не увлеклась. Подчеркнуты лишние запятые.
В таком случае приношу свои искренние извинения. Не вникла в суть правки :p.
Поддерживаю :).
Beyours, простите, конечно, но Вы уверены в своей правоте? ИМХО, Вы увлеклись.
В первом предложении и в "...потенциальных клиентов, из числа посетителей..." запятые как-то не лепятся...
Еще в "...бизнес, и, к моменту, когда вы..." вторая запятая смущает.
Содержание не комментирую, ибо это не моё дело.
ТС, совет от души: перечитайте пример, там есть недочеты не по пунктуации ;). На согласование окончаний обратите внимание.
Я не сильна в математике :).
Но что-то мне подсказывает, что процент "безграмотных идиотов" среди читателей и среди писателей плюс-минус одинаковый 😂.
И у плохого автора шансы найти своего заказчика примерно такие же, как и у хорошего. Другое дело, что хорошие этим недовольны ;).
В последнее время наблюдается явление, которое можно назвать псевдо-толерантностью. Это когда некий автор, чаще из начинающих, выкладывает бездарщину, а в ответ получает не трезвую оценку собственных умений, а что-то вроде стимулирующей пилюли...
Ратник, а Вам не кажется, что такая позиция сродни сравнению творчества Достоевского и Дарьи Донцовой?
У каждого материала есть своя категория читатей. И "нераскрытие" темы - это всего лишь одно из мнений. Кто сказал, что текст должен содержать минимум воды и нести максимальную смысловую нагрузку? Вполне возможно, что найдутся заказчики и на другие материалы. А не найдутся - так уйдет автор с Серча, вот и всё.
Не нужно считать свои критерии оценки единственно верными и объективными. ИМХО.
ЗЫ. По поводу грамотности, как обязательного условия, абсолютно согласна. Элементарные ошибки - прямое неуважение к читателю.