Shlackbaum

Shlackbaum
Рейтинг
322
Регистрация
18.08.2010

Здравствуйте!
При поиске по любому запросу, по которому выводится 6-7 объявлений директа (важно т.к. при меньшем количестве рекламы все в порядке), с настройкой "Документов по запросу 10" на странице поиска выводится только 9 сайтов из непосредственно результатов поиска. Сайт, находящийся по этому запросу на 10 месте (можно проверить при изменении настройки "Документов по запросу 20, 30, 50"), на странице поисковой выдачи не выводится вовсе+отсутствует на второй, третьей странице, т.е. вообще по сути пропадает из выдачи, видимой пользователю, если настроен вывод только 10 документов.

Пример: запрос "купить одеяло", при настройке вывода 50 документов на 10-м месте находится сайт trud.spb.ru, при настройке вывода 10 документов я вижу только 9 результатов поиска (не вашей рекламы, не карт, именно найденных сайтов) и сайт trud.spb.ru пропадает из выдачи.

Это такая хитрая задумка или ошибка?

Здравствуйте!

Благодарим Вас за проявленный интерес к Яндексу и за сообщение об ошибке.
На самом деле мы хотели, чтобы выдачи не было в принципе, а был только директ и наши платные сервисы. Нашим специалистам известно о сложившейся ситуации и они занимаются устранением проблемы. Скоро все органические результаты будут на второй странице, спасибо за указание нам на наш недочет, снижающий нашу прибыль.
Приносим извинения за доставленные неудобства.



--
Оцените, пожалуйста, полученный ответ, это поможет нам в повышении качества работы Службы поддержки: http://feedback2.yandex.ru/appraisal...51767-59740381

С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса
http://help.yandex.ru/

Goword, если честно увидел из графика только что один из запросов поднялся в топ-3 из топ-5 и 1 из топ-60 в топ-30

По остальным либо стат. погрешность либо даже в минус относительно длинной статистики.)

т.е. не особо явно виден бонус - либо надо отсортировать данные более налядно...)

Top for the good, я обращаюсь за советами. За предположениями.

А здесь просят тупо результаты исследований выложить.

Не касаясь самого факта рациональности с коммерческой точки зрения могу заметить такой момент - то что работает у одного проекта - вполне может не сработать у другого или отработать в обратку.

Многопараметрические юзабилити тестирования проводят единицы. И даже результаты этих исследований надо выкинуть помойку всем, кроме заказчика, потому что только к нему они применимы.

А желающим выкатиться за счет фишек - рекомендую:

Есть два подхода в бизнесе, в маркетинге.

Первый: "фишечный" - постоянный поиск и копирование "фишек", то есть когда
Вы смотрите на то, что происходит вокруг. Задаете вопросы "как правильно?",
"спрашиваете "кто пользовался?" "какие результаты", "как лучше использовать?"
по сути, это соответствует первой, самой низкой стадии мастерства - поиску шаблона.

Когда любые ваши действия блокируются, без примера. Когда Вы физически
не можете ничего сделать до тех пор, пока не увидите, как это делает кто-то другой...

Проблема подхода в том, что "фишками" Вы получаете
только кратковременные результаты, не понимая, как и почему именно
эта "фишка" сработала или не сработала. При этом подходе Вы слишком
сильно зависите от "авторитетов" - то есть поставщиков "фишек".
Кому-то можно верить, кому-то не очень.
И на это тратится много усилий, времени и эмоций...

Не на работу над своим бизнесом
Не на развитие
А на анализ того, насколько этот ответ правильный или нет
в глубине души понимая, что даже правильный ответ ничего не гарантирует.

Хорошая "фишка" - это результат работы со своим бизнесом, со своей аудиторией.
Результат анализа реальных действий реальных посетителей, их вопросов, их проблем.
Искать решение - всегда нужно внутри, а не снаружи.
Либо смотреть что реально происходит внутри, либо бегать вокруг конкурентов
срисовывая все подряд и удивляясь что почему-то не работает.
Что говорить если один и тот же процесс оформления заказа дает абослютно разные результаты
на разных аудиториях? (Даже на одном товаре).

То о чем говорить о более сложных процессах. Все хотят получить законченную книжку
"Полный список работающих фишек".

Проблема в том, что эта книгу придется писать самому.
И действовать она будет только для вас.

(c) Петр Пономарев, проект eshopsales.ru

borisd:
Например, налоговая может затребовать у Рапиды выписку всех получателей выплат от Гугла за последние 4 года с указанием сумм, далее эту выписку отсортировать по убыванию сумм, отсеять мелочь, а по остальным провести проверку - уплачивался ли налог или нет. Если нет, то вот и основание для индивидуальной проверки физлица уже по всем денежным потокам в любых банках.

Спасибо за наводку, мы вас услышали...

Занавес - http://roem.ru/2014/07/01/yandex102425/

Источник Коммерсанта близкий к администрации Президента сообщил газете, что Яндексу не нужно регистрироваться как СМИ — таковы будут выводы прокуратуры, они сделаны после исследования правового статуса Яндекс.Новостей.

Грац с левелапом)

Давненько я не встречал такого количества неверных умозаключений в одном посте...

diezelk:
Про телефоны полная бредятина, у нормальных сайтов контакты и доставка закрыты в роботсе. Ни на что это не влияет, кроме чсв владельца

https://www.ozon.ru/context/detail/id/8154009/

http://wikimart.ru/help/delivery_grupparu_price/

http://www.sotmarket.ru/delivery/

Все страницы в индексе. Не рекомендую смотреть обороты этих компаний, в пользу псевдоаргумента "это не нормальные сайты"

diezelk:
ерунда, телефоны, контакты, наличие 100 офисов, супервласть и если владелец сайта министр - то
это никак не влияет на ранжирование. На ранжирование влиет контент, а не какие то циферки. Даже если просто включить голову, то ПС никак не может это учитывать

http://company.yandex.ru/technologies/matrixnet/

/ru/forum/668006

diezelk:
это также нереально, как учитывать переходы по ссылкам.

/ru/forum/669434 - еще от 2011 года если чо

http://clubs.ya.ru/4611686018427444576/replies.xml?item_no=5780

это так... к размышлению...

Анкорный вес тоже видимо распределяется:)))))

Ноуоллоу не передает ни семантику, ни "ссылочный" вес в гугле (судя по заявлению)

Уж на срачи на серче не серчаю...) Начало поста...

SeVlad:
Ели бы ты что-то понимал в сайтостроении и жизни сайтов или хотя бы у тебя были мозги...
Всего: 4266