- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Прошу прощения за такое громкое заявление. Но
Также на его блоге есть есть одна забавная картинка, на которой он дает понять, что кольцевая перелинковка не работает http://www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/
Правильно ли я понял - что nofollow все равно передает вес? Это информация за 2009 год, но такое впечатление, что никто ее не видел :(
вес по закрытой ссылке не передается акцептору, но теряется у донора
вес по закрытой ссылке не передается акцептору, но теряется у донора
Подскажите на практике:
В категории есть кнопки сортировки - по названию, цене, цвету и так далее.
После того как я эти кнопки закрыл в ноуфолов - категория имеет меньше веса? и упадет в выдаче?
После того как я эти кнопки закрыл в ноуфолов - категория имеет меньше веса? и упадет в выдаче?
После этого её стат. вес останется прежним
вес по закрытой ссылке не передается акцептору, но теряется у донора
Да, так заявлено. А сами лично проверяли?
Анкорный вес тоже видимо распределяется:)))))
Ноуоллоу не передает ни семантику, ни "ссылочный" вес в гугле (судя по заявлению)
вес по закрытой ссылке не передается акцептору, но теряется у донора
Вообще говоря, употребляя выражение "теряется у донора", следовало бы пояснять, что под этим понимается 😂.
Да, так заявлено. А сами лично проверяли?
Зачем мне это? Я целенаправленно этой фигнёй с внутренней перелинковкой не занимаюсь. Так, время от времени могу внутреннюю ссылку воткнуть, если есть смысл
---------- Добавлено 01.07.2014 в 21:12 ----------
"теряется у донора", следовало бы пояснять, что под этим понимается
Мне сложно трактовать это двояко. Уточните, что именно вам не понятно в вышеприведённой фразе? Я поясню
Мне сложно трактовать это двояко. Уточните, что именно вам не понятно в вышеприведённой фразе? Я поясню
Ну, вообще-то, интуитивно понимаемый смысл - который действительно сложно понимать двояко :) - что уменьшается PR страницы-донора.
Но насколько известно из определения PRа и как он считается - не теряется (в этом смысле) PR у страницы-донора ни от закрытой ссылки, ни от открытой.
А вот что действительно теряется - это вес (PR), который страница-донор может передать акцепторам (всем акцепторам ссылок с этой страницы, в совокупности, и каждой отдельно).
Вот и вопрос, потерю чего (какого веса) именно Вы имели в виду: собственного веса страницы или же того, который она может передать по ссылкам с неё? 😕
Да, именно так:
Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/PageRank
Спасибо за уточняющий вопрос
Для гугла, да не работает.
И это же касается внешних ссылок.
То есть, спарсите внешние ссылки на любой сайт, сошлитесь с этого сайта на страницу со списком входящих ссылок на этот сайт и наблюдайте как позиции у этого сайта посыпятся.
Для Яндекса работает.