Зависит от случая к случаю. Пациент нужен
Видать потому и проблемы.
Но я лично желаю Майлу долгой и мучительной смерти за то, что он делает со своими пользователями
1) Основное содержимое сайта находится вне первого экрана
2) в меню все что только можно понапихано.
3) Шапка не содержательна, а занимает много места.
4) Сама структура отображения форума слишком экзотична, в ней трудно с первого раза разобраться.
А вообще надо детальней разбираться со всем порталом:)
1) Акции - первое впечатление - о чем? Это рекламный баннер или Вы еще и пищу на дом доставляете?
2) Другой баннер также неоднозначен. Напишите ясную надпись:
"Студентам скидка на перевод - 10%".
Вроде как оно и понятно, и "не дебилы же читают", но в этих милисекундах, которые тратятся на раздумие обычно и заключается общее впечатление "блин, ничего непонятно"
3) Партнеры - ну кому они интересны, тем более когда там нету брендов и общее количество партнеров крайне мало?
4) Зачем главную делаете домиком? Чтобы пользователь ребусы разгадывал?
Сделайте надпись "Главная"
А вообще с наскоку все прямо и не скажешь:)
На удивление хороший магазин.
1) Каталог товаров - в верхнем меню - зачем? Он же итак как на ладони слева.
2) Хотелось бы, чтобы лого кликалось.
3) Блок подбора по товарам - у меня не с ассоциировался с подбором именно по выбранной категории, несмотря на то, что я в ней нахожусь. Я предположил, что возможно подбор будет происходить по всему сайту (т.к. пользователи и я в том числе привыкли, что интерфейсы продуманы совсем не под нас). Решается простым добавлением "Подбор %название категории% по параметрам".
Может при более глубоком рассмотрении сайта вылезут еще какие-то проблемы, но в целом мне сайт очень даже нравится. Особенно в сравнении с другими интернет-магазинами в сети.
Понимаете в чем дело... Я даю рекомендации, когда явно видно что нужно поправить. Видно что нужно поправить, когда фундамент есть или даже когда фундамент кривоват, а в итоге сайт неправильно сконструирован... Т.е. тогда, когда того, что сделано правильно - все же больше, чем того, что сделано неправильно.
А в Вашем случае, я даже затрудняюсь сказать, что сделано правильно. Каждый элемент сделан полностью основываясь на очень низкопробных стереотипах о рекламе и в разрез со здравым смыслом и с рекомендациями для современного удобно используемого веб-дизайна. Поэтому я и порекомендовал книжку - хотя бы ознакомиться с основами, заложить фундамент.
В этом нету ничего плохого, каждый с чего - то начинал.
Справедливости ради хочу отметить лидера по запросу Речные круизы. Походите по сайту... Попробуйте вести себя как покупатель...
У меня от этого проекта волосы на попе шевелятся. Мне кажется, что открытие в новом окне здесь тоже сыграло свою роль.
Интересно я когда - нибудь узнаю как эти "Експерты" проводят исследования, по которым получают такие процентные результаты? Почему ровно столько процентов? На чем они основывались? Какая чистота эксперимента?
Такое ощущение, что просто опросили людей, которые "считаются гуру" и попросили их ответить на вопрос от 1 до 100, а дальше вывели какое-то среднее арифметическое...
Я щас таких графикоф нафтыкаю, что вообще Яндекс по моей левой пятке ранжирует все...
P.S. Накипело после топэкспертов всяких... ничего личного
UPD: Исследования проводилось при помощи голосования - ч.т.д. блин:)))
А Вы себя к испившим относите?:)
Я люблю логику. И не люблю бред.
Ничего личного
Я бы сказал по-другому - Яндекс самая популярная ПС в СНГ:)
Точно также как
"самая популярная" + хитрая
"самая популярная" + умная
"самая популярная" + качественная
"самая популярная" + говеная
и т.д и т.п
Факт наибольшей популярности уже дает право добавлять любое прилагательное и быть правым, так что это идет уже игра на словах. Как будет с чем сравнивать по популярности (а Google сильно менее популярен в СНГ насколько мне известно) - тогда будет честный анализ, а не бросание словами
