Извините, конечно, что я лишний раз о себе напоминаю.
Но все таки хотелось бы получить отчет о проделанной работе в обозримом будущем.
Спасибо за понимание.
Torio, прошу прощения, видимо я выразился достаточно неточно для того, чтобы вы меня не поняли.
Что такое "Персонолизация поиска" в моем понимании - так это персонализированная выдача. И не так, как у сейчас у webalta (всуе! всуе! ползунки всякие), а с более изощренными методами. Когда порядок выдачи SERP будет завязан на поведении, и, если позволите "предпочтениях" пользователя - будьте хоть трижды низкочастотником или мордоворотом - вас это не спасет.
Что спасет - так это действительно максимально хорошая подача информации, полная и всеобъемлющая (собственно, полнота низкочастотниками держится). Но это поможет только в известной мере - в тексте просто _будут_ нужные слова. Будет ли при этом сам сайт "нужным" пользователю -- так это другой вопрос, как раз и связанный с иным подходом к ранжированию. Даже если пользователь не имеет "паспорта", регистрации необходимой для полноценной "персонализации" - персонализации, имхо, это не помеха. На эти случаи и остается ряд "вторичной" информации - ip, регион, тип соединения (dial-up\dsl\gprs\выделенка...), разрешение экрана, глубина цвета и т.д.
Если вы прокрутите в голове, как эта информация поможет поисковикам построить для анонима персональную выдачу - вы поймете, о чем я.
Например взять меня. Я не люблю сайты без текстовой информации, это легко отслеживается по тому, какие страницы я смотрю. Соответственно части сайтов автоматически можно присвоить меньший вес. Я стараюсь избегать сайтов, изобилирующих ссылками на внешние источники (просто так получается). И это также определенный признак. Ко всему прочему, я часто читаю блоги - априори известно, за какой вид подачи информации я бы отдал свой маленький голос.
А сейчас, вместо того, чтобы получать ответ на свой вопрос, я вынужден использовать синтаксис поисковых запросов для того, чтобы видеть сколь-нибудь пригодную выдачу.
Даже на мой, допускаю, дилетантский взгляд, - ничего невозможного в реализации подобных алгоритмов нет. Что же касается выгоды поисковикам - она самая прямая. Свои алгоритмы контекстных объявлений они всегда смогут подстроить как нужно. Даже если оставить существующих подход - будет хорошо. И у уважаемых сеошников останется только один выход - работать _над_ сайтом и работать _с_ Директом (Адсенсом).
Только, как мне кажется, на данный момент имеется только один поисковик, имеющий ресурсы на соответствующие разработки - Гугл. Почему? Большие вычислительные мощности, деньги, люди. Сам брэнд, в конце концов. Кроме того информации, которую уже собрали дата-центры вполне должно хватить для первых шагов. А если целенаправленно идти к цели "найдется все, найдется все как нужно" - вполне можно достичь успеха.
Что же до меня, Torio - "клиентов", громкого и несколько suprema verba, то работаю я постоянно, хорошо и надеюсь сохранить этот подход. И низкочастотники дают мне до 35% трафика - собираюсь еще увеличить это число.
С уважением.
Что по конференции...
Яркое впечатление от круглого стола 2 дня. Ярко-негативное, как я бы сказал.
А то, что обеды на конференциях уже как года 2 пора оптимизировать - так это да.
Не могу сказать, какие просели. Зато скажу что сайт, продвигаемый тематическими мордашками, немного каталогами, статьями и внутренними страницами в черные дни стоял как вкопанный на своем месте. Но в этой же тематике - мордами сдвинули вниз +-2 чуть позже.
Причем мордами тоже тематическими. Что, по сути, логично.
Топикстартер молодец. Словесное выражение уважения.
Ув. Разработчик, делайте различие между точками зрения, тогда будет прослеживаться некая логика. Этот текст (как там и значится еще в самом начале) – о проблемах нахождения нужной информации по «человеческому запросу» рядовым пользователем.
Следуя несложной логике и исходя из принципа «главная цель – качественный поиск», коим любят кичится поисковики мы получим вполне силлогизм. Все это правда. На данный момент Яндекс не подходит для человеческого поиска.
Вам нужно решение проблемы? Бога ради. Но Яндексу оно трансцендентно – это социальный поиск. За человеческим ответом – обращаться к людям.
Еще меня смешит с самой конференции некая зависимость «число выводов» -> самомнение. Топ10. Вспомните, что всплывает наверх.
Яндекс не мешает вам «зарабатывать деньги». Он по-своему прав, советуя свой Директ. Оставьте в покое выдачу. Люди вынуждены будут разрабатывать фильтры _против_ поискового спама. А не _для_ улучшения поиска. В данном случае лай затронул караван, ах как жаль.
И очевидно, во всяком случае обывателю, что будущее не за нынешними методами ранжирования. Персонализация поиска погубит сео. И даст качественный поиск.
Что-нибудь построенное на хитросплетении поведенческих технологий (вернее их назвать - путевыми), семантики, фонетики и всего того, что наработано сейчас (только меньше веса этим параметрам).
Хотя бы верить в это хотелось.
ruswebart.com, тогда прошу прощения.
Просто назовите примерный срок, а насчет отчета - никакой спешки нет.
Нужно просто знать вот и все :)
Заказал. Сказали, что прогон осуществлен.
Бэков нет. На просьбу выслать ссылки размещенных статей реакции нет.
Несколько напрягает. 😒
Перманентное ощущения частичного отката не покидает мою душу...
Так, NerZool, не в большей мере, нежели Вы 🚬
Оптимизаторы слушают Космос...
