YuraZ: В туристической теме кажется не школьники работают, а как раз наоборот профессионалы. Разве нет? У них задача добыть трафик клиенту. И в том случае, о кот. я писал выше, не их вина :), что тур. операторы предлагают и посещение этого музея. Вот только улучшением выдачи тут никак не пахнет.
В общем, спор это бесконечный. Заявления о том, что оптимизаторы делают выдачу лучше, лично я считаю кривляниями и самообманом. Уж простите :)
хм..согласен..спор бесконечный...
скажу тока что и без оптимизаторов, как видно из примеров выдача как минимум странная.. :)
> на самом деле оптимизаторы делают выдачу поисковиков только лучше...
меня недавно попросили знакомые найти им инф-ю по одному итальянскому музею (сессия у студентов :)). В яндексе все забито тур.сайтами, кроме названия музея - 2-3 строчки про музей и дальше: билеты, гиды, отели и т.п. Пошел в гугель и... тоже самое.
Вывод - если (туристические) бюджеты позволяют, убить можно все, что угодно. И явно в данном случае оптимизаторы проделали хорошую работу (на 100 студентов, ищущих информацию про музей, придется 1, кто хочет туда поехать), но только мне от этого было не лечге :) Так что не надо ля-ля.
речь шла о норм оптимизаторах, которые занимаеются серьезными проектами, а не о спамерах..
а то, что поисковики не могут работать с НЧ - это правда..и это их проблема, с которой они не могут справится..и учитывая, что они по сути не стремятся к четкой релевантной выдаче, т.к. тогда кто им за директ или адсенс платить будет, то наверное и не пытаются решать..
количества бэков (а следовательно и веса ссылки с данного сайта)
это и раньше было не так..
зависит от покупателя..
но также зависит от того..поднимали ли вы цену при росте тИЦ..если "да", то почему цена не должна снизится с понижением тИЦ??
лично я снизил немного цену потому что нет времени на поиск новых клиентов..а терять месячную хоть какую то прибыль не хочется..дальше видно будет..
шифр можно??
З.Ы. почему 2 темы создалось одинаковых??
что то у меня вообще не определяются позиции по запросам..везде прочерки..
так же прочерки в PR анализаторе..
а нет..все..уже разобрался в чем дело было..
В туристической теме кажется не школьники работают, а как раз наоборот профессионалы. Разве нет? У них задача добыть трафик клиенту. И в том случае, о кот. я писал выше, не их вина :), что тур. операторы предлагают и посещение этого музея. Вот только улучшением выдачи тут никак не пахнет.
В общем, спор это бесконечный. Заявления о том, что оптимизаторы делают выдачу лучше, лично я считаю кривляниями и самообманом. Уж простите :)
хм..согласен..спор бесконечный...
скажу тока что и без оптимизаторов, как видно из примеров выдача как минимум странная.. :)
> на самом деле оптимизаторы делают выдачу поисковиков только лучше...
меня недавно попросили знакомые найти им инф-ю по одному итальянскому музею (сессия у студентов :)). В яндексе все забито тур.сайтами, кроме названия музея - 2-3 строчки про музей и дальше: билеты, гиды, отели и т.п. Пошел в гугель и... тоже самое.
Вывод - если (туристические) бюджеты позволяют, убить можно все, что угодно. И явно в данном случае оптимизаторы проделали хорошую работу (на 100 студентов, ищущих информацию про музей, придется 1, кто хочет туда поехать), но только мне от этого было не лечге :) Так что не надо ля-ля.
речь шла о норм оптимизаторах, которые занимаеются серьезными проектами, а не о спамерах..
а то, что поисковики не могут работать с НЧ - это правда..и это их проблема, с которой они не могут справится..и учитывая, что они по сути не стремятся к четкой релевантной выдаче, т.к. тогда кто им за директ или адсенс платить будет, то наверное и не пытаются решать..
так как на него и ровняются, и кто скажет, что это не правда, тот сам себя и обманывает
бред..
никогда не ищу при помощи Я..в вадече полно мусора..
ЧЕ ВЫ ВСЕ МУЧАЕТЕСЬ ??
пОЛЬзуйтеСь!
http://vface.controlstyle.ru/
Все Вам скажет и покажет.
согласно этому я должен продавать свои ссылки почти в 2 раза дешевле, чем сейчас.. :)
чет ваще не понятно что сравнивается...SEO и прогонщик..