нормально чтобы человек сам мог отличить как выглядит внушающий доверие магазин и не внушаюший, раз начал этим заниматься. Я бы взял пример с озона.
А то сейчас у тебя - кустарщина, сделано на коленке... И это чуется печенкой. Соответствующее мнение распространяется сразу и на сервис + доставку, хоть я и уверен, что не заслуженно.
Вот у меня тоже в июле-августе проблемы с индексацией новых сайтов.
Такие же действия как всегда выполняю - и нифига.
Но единственный выход - ждать.
простейшая JS-галерея наверное имеется в виду. За этим вообще не на этот сайт. Объяснять в одном топике вряд ли кто будет, тем более при вашем уровне подготовки.
Дизайн заказывай, то что щас настолько уныло... Не внушает доверия. никогда бы ни купил в таком магз.
Удивило, что зависимость кликов и мест не монотонна...
7 и 9 места - самые лоховские оказались. Мне кажется необъективная статистика. насчет увеличения процента в 10 позиции - логично, а 7 почему просела...
7%
..........
Я просто решил все сайты теперь админам гугловским показывать - раз это все равно неизбежно, править если вдруг что. По крайней мере санкции в таком случае не наложат - сам же иду навстречу.
Насколько я понимаю, популяризируют уже давным давно существующую функцию в настройках поиска - описание документа: расширенное. по полтыщи символов выводит.
Стремный.
Проверенная информация?..
А какие тут могут быть причины? Паранойя насчет банов. Раскрученные сайты потом девать будет некуда - а так, один пропадет - не катастрофа, другие исправятся, чтобы на те же грабли не наступить.
А, что, разве на фейковый вебмани нельзя деньги переводить? чтобы там имя-фамилия не совпадали с данными адсенса?