Ссылки с анкором и без

80-20% анкорных-без соответственно

Если не сложно, расскажите как правильно ставить не анкорные ссылки с максимальной эффективностью

zadrotoff,

1) общие слова

2) сам URL

Ставьте анкорные, они более эффективны в большинстве случаев.

Давно хочу спросить. А безанкорные ссылки, они придают "общей солидности", что ли?

На что они влияют? На ранжирование всех запросов в целом?

sainty, она просто если ссылка не закрытая передаёт тебе часть веса той страницы где расположена, то есть несколько приподымает в выдачи ту страницу на которую направлена, насколько высоко, зависит от очень многих параметров.

Ссылка с анкором, лучше помогает продвигать именно тот запрос который тебе желателен.

Отсюда вывод, что анкор однозначно лучше для продвижения сайта, но может оказаться одно но.... В яндексе не думаю что сидят люди меньше оптимизаторов это понимающие, и вполне можно предположить, что ссылки с анкором в большей своей части ставят или сами вебмастера продвигаемых ресурсов или они покупные.

Редко просто так владелец того ресурса где находится ссылка будет ставить анкорную ссылку даже если хочет сослаться на какой то сайт, если что то и будет, то это скорее всего около ссылочный текст, который кстати то же полезен.

Ну а что касаемо простых посетителей, те в большинстве своём вообще не имеют понятия, что такое анкор.

И эти знания вполне могут использовать при подсчёте веса ссылок. Хотя на данный момент как понимаю Яндекс приветствует анкор, но переусердствование может оказаться и ловушкой)

Конечно анкорные, а если еще и с норм площадок, то по ним и посетители могут переходить.

использую 15-20% ссылок без анкора, которые нужны для придания "естественности" ссылочной массе - наличие одних лишь ссылок с анкором подозрительно

А, что тут непонятного? ставьте ссылки без анкоров с окружающим текстом и всё будет гуд)

Окружающий текст, особенно если сайт донор не из вашей тематики желателен, и правильно подобранный анкор под ключевые на ссылающие страницы тоже