Andreas071

Andreas071
Рейтинг
122
Регистрация
03.08.2010

Отмена ссылочного влияния - переворот принципов ранжирования и революция против влияния на него. В природе не будет пустоты - что взамен?

Сателлиты будут работать... Но уникальные, различающиеся и грамотно перелинкованные. А сложа руки думать о том, что скоро время перемен - терять время на полезные сдвиги и развитие.

Может если несколько рецептов на стр - придумать наподобие "эти блюда лучше сочетаются"?

Если я сам удалю или изменю сообщение, за которое получен штраф - штрафные баллы снимаются?

ТС, вы явно честный человек, но есть и другие методы:

Запятую посреди ключа игнорируем. Грамотный посетитель видит это и говорит "фи!", а невнимательный или не такой грамотный - просто не замечает. Зато поисковик забирает всегда нужный анкор.

А вот точку посреди анкора не ставим НИКОГДА. Уж очень криво он с нею выглядит.

Вывод: ищите словоформы, где можно обойтись без точек, а запятую - "случайно" забыть.

robingoodd:
за бешенные деньги с трастовых доменов

Жил был домен... Ходил по рукам лет 5... и осел на средненьком сайтике-унике, забытом на недорогом хостинге...

На что он может влиять? Бородатый такой.

Лучше 10 тематических ссылок от полугодок, чем одна от этого напыщенного дедушки:) Они за 1 доллар и сравнительно чисты от прежних карм, а деда, весь в чирьях, глас сорвавший на рекламе молодых денежных дядей - за 10.

Вот мое мнение🤪

ну можно вхойс перебить... чтоб снизить вероятность... главное - не перелинковывать... а так - норм все будет, мне кажется... если статьями двигаетесь - не ставьте с одной статьи ссылку на все, чередуйте.

Там поддержка сео есть и чпу... Забыл где их настраивать. лучше спросите у сайтостроителей в разделе...

я смотрю в меню через цмс. когда тыщщи страниц - без автоматики сложнее...

А какая разница сколько страниц. Просто играем по правилам - уникальность контента, перелинковка и прочее и все норм. Другой вопрос, что уследить за десятком проще, чем за тысячами... Но такова селяви:)

Grabowsky:
Я примерно привёл ключи идентичные по смысловому содержанию.
Отбросим последний. Что делать с первыми тремя? Умещать в одном тексте, или делать для каждого - свой?

Из первых трех последний универсален для всех. Если его обыграть по тексту - туда войдут все три.

Всего: 1047