Логично подумайте!
Первые три явно уместны на одной страничке. А вот для четвертого нужна отдельная потому как если я хочу узнать про покраску картона, то зачем мне забивать голову про краски - мне нужен процесс окрашивания! Зато вот ссылка с Покраски картона на краски для картона для общего сведения полезно.
Вот вам и рецепт:)
Гибкость, постоянный мониторинг выдачи, ноиндекс по неуник фрагментам и рерайт. Других путей не вижу.
3% плюс синонимы-усилители. Прямые и разбавочные в заголовках. И теги акцентирования на хотя бы двух первых прямых вхождениях по тексту:) Картинки с альтами - по вкусу.
Не перелинковывайте и вообще никак не связывайте их... И все будет гут:)
А что такое линкопомойка? ваши критерии? Многие недорогие сапосайты с одной стр рекламят отдых в Египте, автосалон Москвы, заработок в форексе, строительные услуги и т.д. Будь это человек - вы бы ему поверили? Я бы - никогда.
Зато если сайт о строительстве и ссылки на строительных коллег - запросто поверю.
Вот и логика:).
Я фильтрую по количеству ссылок на страницу. И беру те, где меньше одной. Это для всех тематик. Для тематичных - другие критерии.
Разница Яше есть. А Гоше?
Смысл? зачем их мова? ссылки чтоль дешевле? Или русских тематичных мало?
Плюс непатриотично это😂
Москва. Услуги. Минус 3. По остальным - стабильно...
С одной стороны - явная уникализация текста по линии копирайтинга. С другой, возможно, - неумелая попытка разбавления анкора (если в нем тоже латиница)... Но метод устаревший и известный ПС. Потому донору способен серьезно навредить.
Если рекламодатель работает такими методами - продвигается явно не СДЛ. А зачем вам на всю шушеру ссылаться? Я бы отказался.
P.S.: Учитывая, что в этой бирже не один сайт размещает статьи автоматом: остается ждать скорый бан таковых "охотников" за десятком-другим центов рекламодателя...
Не могу спорить с опытом большинства высказавшихся, НО убедился в таких фактах:
нормально работают статьи размером от 1000 знаков при условии уместности и значимости анкорного ключевика. Она достигается усилением его во всем тексте, но без переспама (готовых рецептов плотности ключа просто не может быть). Плюс есть некоторые хитрости в МЕТА данных, используя которые, можно пытаться усилить значимость анкора еще раз.
Один минус - неумные владельцы доноров создают разделы типа "Статьи спонсоров" или "Статьи ***название биржи рекламодателя***". Здесь уже как ни старайся - вероятность их игнорирования в ранжировании сайтов существенно выше, чем если они бы размещались в нейтральных или тематических разделах сайта-донора.
