Serg789

Рейтинг
24
Регистрация
01.08.2010
AloshqaSEO:
Это исследование является простым опросом профессионалов в этой области....

Есть некоторые странные факторы, которые сейчас имеют крошечное влияние, а этом исследовании они помечены как ОЧЕНЬ влиятельные на ранжирование.

Подлые обманщики? решили не раскрывать все карты? :)

вот исследование : факторы для яндекса.

http://топэксперт.рф/

А кто то их читает эти тексты? есть какие то исследования?

На главной сайта как раз текст за такую цену и висит. Но намучался с поисками копирайтера. Да и толком не нашел. Который мог бы написать душевный сниппет или короткий текст.

Всем огромное спасибо за внимание.

Уточню: официальный сайт ОДНОГО отеля. Через который люди напрямую звонят и бронируют или заполнят форму на сайте и им перезванивает менеджер.

Место КРЫМ. Отель не шикарный, наворотов и понтов нету. Но есть все необходимое для базового комфорта. Цены очень высокие. в районе 100$ в сутки за номер на двоих (включен только завтрак)

Плюсы отеля по крымским меркам:

Новый. За городом. Тихое место в заповеднике. Свой пляж. Чисто, тихо , малолюдно.

В сезоне 2010 нагнал 13 000 посетителей 30% поиск , 30% адвордс и директ остальное прямые заходы.

конверсия 1%. Первый раз этим занимаюсь, но понравилось :)

Serg789 добавил 17.02.2011 в 22:53

Хотелось бы прежде всего работать над увеличением конверсии с самого сайта!

Понять где брать целевых посетителей.

Давал рекламу в контакте . Платные объявление. Такое ощущение что оттуда приходят просто-так.

Хотя никак это не мог отследить. Отдельных номеров телефонов на каждую кампанию или источник трафика не было.

Valerii-T, спасибо за инфу.

Тематика: туризм

Цели. привлечь реальных клиентов из интернета.

Т.е. посещаемость + конверсия(для хорошей конверсии нужен хороший сайт)

Чем плохо комбинировать и sео, и директ и соц. сети?

Кажется глупо класть все яйца в одну корзину (SEO). Например, завтра сайт упал в выдаче и все инвестиции в сео пропали?

См картинку.

http://vfl.ru/i/20110215/f414d1c564317f548f77062ecb80637b_1.jpg.html

1) Вообще непонятно это

А) попсово-желтый ресурс про концы света и космос или

Б) ресурс для интересующихся любителей почитать о космосе и вселенной с качественным контентом.

вообще похоже на какой то агрегатор новостей из инета тупо для зарабатывания на рекламе. такого мусора полно в инете.

В фотогалерее все фотки очень низкого качества и разрешения.

Полно лишних подписей и т.д..

Вывод: я его слепила из того , что было :)) Похоже на поделку школьника, задание на урок информатики.

При этом еще прослеживается попытка срубить денег на рекламе

Не обижайтесь.

Идея неплохая! реализация на два. Сайт неудобный, сожержание(фото и т.д.) низкокачественное, дизайн плохой.

А Еще наткнулся на КЛОН-сайт http://www.kosmonews.ru

Советую срисовать(перевести) с толковых англоязычных ресурсов :)))

Средненькое качество, уже есть классические стандарты таких сайтов, зачем выдумывать.

Если не затруднит, можно примеры классических сайтов?

Народ, а как Вам такой сайт? Вообще одна большая фотка...

http://www.therasiaresort.it/

1 )пункт "Корзина" в верхней части сайта два раза . В верхнем меню и верхний правый угол

"У вас в корзине пусто"

Не понимаю зачем

2) На главной странице в левой колонке

" Сравнение товаров

В папке сравнения нет товаров"

Нельзя нажать и нет информации. Бесполезный блок. Новости становятся ниже и меньше заметны.

3) Вкладки "домашние" и "проф. тренажеры"

при нажатии на вкладку в основной части сайта (ниже "хиты продаж" ) ничего не меняется.

Думаю логично было бы расположить там "хиты продаж" среди проф. тренажеров по клику на вкладку.

На какой сейчас вкладке находишься не совсем ясно. Если с самого начала нажать вкладку "Профессиональные тренажеры" а потом серфить сайт - может сложиться впечатление что на сайте мало товаров и они очень дорогие :)). Некоторые могут о ней забыть (сейчас пользователи очень рассеяны)

Думаю, эти вкладки очень скользкое место в юзабилити.

Выделить цветами поярче. как минимум.

4) сверху печать "доставка бесплатно. сборка бесплатно" не очень читаемый шрифт. разрешение 1980на1080 мозила 4.0b11.

5) в разделе "как выбрать" все статьи без рисунков . Выходим "много букв" думаю хорошо бы их иллюстрировать.

6) На странице "Беговые дорожки для дома" и остальных . Фильтр поиска неочевидный, непонятный и не наглядный.

Например, вкладки "Все (46 шт.)" "Магнитный (7 шт.)" "Автоматический (37 шт.)" "?"

Вообще ничего мне не говорят.(неинформативные) я обыватель, а не продавец дорожек.

Знак вопроса мелкий и показывает все-время одно и тоже "о магнитных". Если жать "автоматический" и потом знак вопроса - тот же текст.

В общем фильтр никуда не годится.

Исходите из того, что посетитель сайта ничего не знает о видах и типах дорожек и прочей продукции.

П.С. я не спец. в юзабилити.

Это мои первые замечания подобного рода.

П.П.С. Твитер однозначно убрать. Сливается с лого.

Купил такой HP своему отцу. все довольны.

Главное мощный добротный корпус из сплава какого-то. при этом он легкий.

посмотрите HP ProBook 4720s

Плюсы

- Матовый экран

- Частично металлический корпус

- Хороший (как для ноутов) звук.

- Хорошо, добротно собран

Много разных конфигураций.

Советую с винчестером на 7200 оборотов

Сам покупал, Крутил в руках вроде все ок.

Всего: 202