maclinje

Рейтинг
40
Регистрация
28.07.2010

интересно, как с вами работать законно, т.е. налоги платить. не подскажете? вы сможете подписать акты выполненных работ, чтобы было основание для уплаты налогов?

почему бы не сделать услугу "удалить историю операций"

promosite:
Хоть и не клиент данной компании, но вот, что интересно. Сейчас в Беларуси судят одного It-предпринимателя и вот что интересно (цитата):



https://dev.by/lenta/main/prigovor-po-delu-alekseya-k

Понятно, что все кардники используют данные конторы для ухода от налогов в своих странах. Мне вот интересно, epayments в случае шухера также как и пахум предоставит выписку, только увидев в обратном почтовом домене адрес правоохранительного заведения?

А как у вас?

Добавлю пожалуй, что epayments открывает своим клиентам счет в Британском банке, который с 2016 года (как и все другие банки ЕС) будет осуществлять автоматический обмен инф-ей со всем другими странами ЕС. Именно с целью выявления неуплаты налогов. Что касается РФ, то она сможет также получать выписки из этой "системы", а также стать ее участником. подробней здесь http://www.newsru.com/finance/29may2015/chbanksnewregultn.html, http://www.newsru.com/finance/15oct2014/eubanks.html. Пора платить налоги...

Pirat_:
ТС, нет такой страны Белоруссия, живете и не знаете, что есть Беларусь.
Мой совет, работайте пока не много доходов и ничего не платите, выводов средств есть много. Когда будете работать с юр лицами с Беларуси и их у Вас будет много, открывайте ИП и работайте по упрощенке. С физ лицами в Беларуси Вы ничего не заработаете.
Если Вы такой патриот и у Вас есть доход, задекларируйте его и заплатите 12% и спите спокойно.

попрошу не мешать обсуждению наболевшей темы со своими патриотическими выкладками. идите в курилку со своими "А" или "О".

извиняюсь за офтоп.

Народ, обратите пожалуйста внимание на мое предыдущее сообщение в этой теме. Буду благодарен за ответ знающих людей.

Если у вас вид деятельности 72xxx, то согласно Налогового Кодекса ст.296, п.1.27 данный вид деятельности попадает под единый налог. Согласно ст.294 п.1.1.1 объектом налогообложения является оказание услуг потребителю. Согласно ст.294 п.2 потребитель - гражданин, который заказывает услуги только для личных целей не связанных с предпринимательской деятельностью. Таким образом в данном случае можно использовать только упрощенную или общую схему налогообложения, т.к. сайты в основном люди себе заводят чтобы на них заработать и большинство сайтов будут магазинами. И получается платить за услуги могут только юр.лица, которые через WMB оплачивать не имеют права.

если же Вы будете оказывать услуги только физ.лицам и продвигать авторские блоги "не связанные с предпр.деятельностью", то у вас получается Единый налог и упрощенную схему вы не имеете права использовать.

Есть такая идея. делать банковский перевод на валютный счет ИП и работать по ВЭД на основе договора-оферты? Акты выполненных работ подписывать в одностороннем порядке,а в договоре написать, что заказчик принимает выполненную работу, если не предъявит притензии в письменном виде в течении NN дней после оплаты услуг согласно акта (например так как это описано вот здесь: _hoster.by/clients/public/dokumenty/dogovor-vozmezdnogo-okazaniya-uslug-po-registratsii-domennykh-imen-v-zone-by-.php - см. п.9). Тогда в актах можно прямо писать какие работы действительно были сделаны.

Что думает народ о такой схеме "легализации"?

ТС отпишитесь плиз как решили проблему? получилось с WMB или нет

Scaryer:
maclinje,
Часто вам аналоги Гугла заказывают?

нет, ни разу не заказывали , я бы не взялся за такой проект даже еслибы предложили.

можно начать с аналога ahrefs.com, затем добавить туда алгоритм ранжирования. получится более менее нормальный поиск. Отдача от проекта аналога ahrefs.com весьма прогнозируема и на такой проект найдутся желающие вложить деньги.

Хотите выступить инвестором?

Что касается инвестиций в поиск - думаю они будут очень долгосрочными... Гугл пока вне конкуренции. Может быть facebook сможет развиться до чего то эдакого... или же какой либо другой успешный проект. время покажет.

Судя по рейтингу Alexa, апдейт 15 марта понизил в рейтинге не только digg.com, но и lifejournal (http://www.alexa.com/siteinfo/livejournal.com). Сейчас позиции вернулись.

Т.е. ошибка в алгоритмах была серьезной. Гугл может себе позволить выкладывать очередную ревизию алгоритма без проведения тестов....

Странно у них там поставлен процесс выпуска программного обеспечения. Меня бы за такое заказчики "расстреляли". Гуглу пофиг конечно. кому он отчитывается? никому

SEOvin:
Пруфлинк на Seopult

статья от сеопульта, это же не пруфлинк.

нашли где правду искать

Top for the good:
maclinje, смотрю апдейт темы и не могу понять, они что поставили в роботсе запрет индексации?

Нет. Вот если бы в robots.txt была строка disallow: /

Тогда это был бы запрет индексации, но там после двоеточия нет слэша.

И санкции всетаки с сайта не сняли. Представители гугла сказали что ошибочно выбросили весь сайт из поиска, надо было выбросить только частично. Просто когда режут такие сайты, наверное дело не ограничивается обычным письмом в вебмастер тулз, тут могут прийти в офис на разбор полетов - как минимум.

Willie:
Я не знаю, каким местом вы смотрели в индекс, но УТВЕРЖДАЮ: информация ложна! То есть, вы врёте, и еще упорствуете на этом. Как-то глупо, когда любой может проверить, есть ли в данный момент сайт digg.com в индексе Гугла, или нет. Не находите?

о великий Вилли, спасибо что обратили внимание на мою тему, и отписались здесь. Я обязательно запишу ваши мысли и выучу их наизусть. А щас не могли бы вы пойти в другие темы и написать там что нибудь умное про то "каким местом" и "упорствуете". Как я вообще могу с Вами спорить? поставте меня в игнор. Срочно. и еще - напишите в гугл, чтоб вас на работу взяли вместо каттса

12 3
Всего: 28