maclinje

Рейтинг
40
Регистрация
28.07.2010
OldRocker:
Верьте информации, доступной по одной из Вами же приведенных ссылок 🙄

Google apologizes for Digg de-indexing, saying it “inadvertently” applied a webspam action to whole site

http://thenextweb.com/google/2013/03/20/google-seems-to-have-de-indexed-digg/

так это минуту назад апдейт сделали. буквально полчаса назад читал - не было там ничего про ошибки в алгоритмах гугла.

видимо дядя Каттс скоро будет уволен

Willie:
Информация не соответствует действительности. По запросу "site:digg.com" в google.com найдено более миллиона страниц.

Вот запрос, проверяйте!

Вывод: верьте своим глазам и не верьте тому, что пишут в иных "вбросах".

почитайте внимательно хотябы предыдущий пост. и если бы я не посмотрел в индекс то тему бы здесь не создавал

я уже сам разберусь чему мне верить а чему нет

satbauer:
Количество трафа равно популярности ПСа, в свою очередь популярность ПСа зависит от качества его работы.

Я с этим не согласен и уже написал об это выше.

Скачайте firefox, google, IE и посмотрите какой поиск будет установлен по умолчанию. Это сделано не из за качества, а потому что были заплачены деньги.

Скачайте foxit reader и посмотрите какая странца у вас станет домашней. Это тоже сделано за деньги.

Обычная реклама, проплаченный спам от наших любимых Яндекса и гугла. Я вот например как пользователь против того чтоб мне устанавливали всякие тулбары от Яндекса когда устанавливаю тот же foxreader. Но у меня это даже не спрашивают. Как это называется?

Качество каждый воспринимает по своему, кому то "качество" гугла нравится, комуто nigma.ru, которая в свою очередь использует индекс гугла. И я не хочу спорить что качественней. Это вообще дело вкуса, комуто зеленое нравится комуто красное.

---------- Добавлено 21.02.2013 в 13:39 ----------

satbauer:
Таких же юзеров как я миллионы...
Падает качество выдачи - падает популярность ПСа и его трафик.

Таких пользователей как вы я думаю даже 500 тысяч не наберется. потому что такие пользователи - вебмастера, в первую очередь изучают выдачу чтобы ей манипулировать и подавать инф-ю в поиске домохозяйкам и прочим людям далеким от алгоритмов Каттса.

но я опять же не хотел бы спорить об этом, вы можете и дальше думать что кол-во трафа у Гугла зависит от того что Каттс написал в своем великом алгоритме ... Но Катс работает не в отделе рекламы и маркетинга, а совсем в другом отделе... А большая часть пользователей будет нажимать кнопку поиска в том поисковике, который первый вылезет на экран.

Я тут встречал злобные топики "объявим гуглу байкот", "давайте перестанем пользоваться яндексом" и т.п. --- Уберите спам гугла в браузерах и прочих программах и трафа у него станет значительно меньше. гарантированно.

michail:
бред - будет армагеддон местного значения, в первую очередь для самого же гугла, в таком г... искать в снг никто не будет.

Обыватель ищет в том поисковике, который установлен в его браузере по умолчанию. Никому не интересно знать про алгоритмы и т.п. следить за твиттером Каттса.

Очень многие программы скачиваемые из сети устанавливают toolbar и переключают поиск то на Яндекс, то на ГУгл, то на Мэйл ру.

И кол-во поискового трафа, на мой взгляд, зависит в первую очередь от того, как проспамлен поисковик по таким вот программкам, а не от того что Мэтт Каттс с умным видом поправил алгоритм и 1.000.000 сайтов перемешалось в выдаче.

Поэтому я уверен, что Мэтт Каттс вообще никак не влияет на кол-во трафа в гугле. На кол-во трафа может влиять популярность браузера Chrome и прочее... так что надейтесь что домохозяйки начнут следить за качеством алгоритмов Каттса и писать под эти алгоритмы тест-кейсы... тоже самое и к яндексу относится

serdget:
Политика, как и поисковые системы, мутные.
Без 100 грамм, не разберешь.

зато цель одна - заполучить побольше бабла с минимумом усилий

firstman:
Вы очень эмоциональны. Причем тут я интересно и о каких словах вы говорите?

под ТС имелось в виду globatel. Причем тут Вы? - интересный вопрос!

в остальном уважаемый ТС - это не эмоции а факты. как съеду от вас то распишу конкретней что к чему.

это просто кошмар какойто. За слова свои ТС абсолютно не несет никакой ответственности. Обещают, потом месяц тянут резину, в итоге так ничего НЕ ДЕЛАЮТ (ведь главное клиента нового привлечь, а там уже хоть трава не расти). Сайты лежат по причинам известным только хостеру.

Хостинг только для каких нибудь сапо-проектов, хотя есть варианты и подешевле с таким же качеством услуг как у ТС.

ТС, мне не понятно зачем обещать, то чего вы сделать не можете??? стабильность это явно не про ваш хостинг.

зачем людям морочить голову?

писали бы конкретно какие проблемы есть - было бы понятно что ожидать. (к примеру: сайты будут лежать около 24 часов в месяц, о чем мы может быть вас предупредим).

HORTTELECOM:
Он у вас что, на html?

нет.

он у нас на PHP (122К кода) + MYSQL (база 5000 записей в таблице пользователей)

лучше вы свой вордпрес блог немного оптимизируйте. наймите программиста на полдня. иначе вам и Dedicated не поможет.

5000 человек вообще не нагрузка даже для самого минимального тарифа vds, у меня на тарифе 200 МБ RAM, 500 MGHZ CPU держаться сайты с общей посещаемостью 20к в сутки. процессорное время расходуется на 1%.

правда я не юзаю WOrdpress - все самописное

123
Всего: 28