ИМХО :Оценка донора Тема при своей важности еле дышит..Хотя её важность сложно недооценить. Видно народ палить нехочет тему стимулируя процветание ГС и нехорошее положение конкурентов в выдаче:)
Ufaweb: Так, первые отзывы уже есть :D
Итак, seolink74, Ваш коммент репу (замечу специально для модеров - я не обсуждаю саму репу или положительный/отрицательный характер отзыва, речь лишь о комментарии), цитирую: " /seolink74/ Этот сервис показывает страницы де стоит в анкоре урл сайта..и всё..".
Во-первых, потрудитесь, пожалуйста сходить хоть по одной ссылке, выданной сервисом. Ну и где там урл в анкоре? С панелью ВМ сравнивали выдачу? ))
Во-вторых, сервис я сам писал, знаю механизм его работы, поэтому не нужно меня убеждать в его несостоятельности ;)
Жду комментариев от более адекватных людей, по возможности в топик.
ИМХО: влияние на ранжирование околоссылочного текста это один их мифов в SEO.
Есть несколько способов попадания под санкции поисковыми системами:
1. Автоматом
2. По стуку.
Нормально читаемый околоссылочный текст делает текст анкора более читаемым и естественным и это на мой взгляд единственная причина использования околоссылочного текста.
Пример.
Есть несколько запросов (по директу 20000) которые в топе или на второй странице. Продвигались ещё с тех времён когда ещё окружающий текст мало кто использовал( 4 года назад).
Там же сейчас и те сайты которые я продвинул туда год назад с окужающим анкор текстом.
Мой вывод: окружающий текст нужен для придания "естественного" вида анкора.
Пример.. на странице в низу : визитки|аборты|пластиковые окна|
kinar: seolink74, подтвердил мои мысли, сам так проверяю. Но это действует только для уникальных анкоров.
Ну можно вначале разместить 100% уникальных текстов, а потом заменить на 10% для каждого запроса с чистым вхождением на проверенных работающих донорах.( при этом в sape и при ручном размещении это точно можно делать)
За 3-4 месяца всё это провернуть для продвижения СЧ вполне приемлемая схема.
Бреюсь станком. Зелёненький такой, с вибратором )
Это и есть Gillette M3Power. Насухо😮 Представляю что будет с моёй "рожицей". Наверно у Вас волос мягкий?
учитывая то, что тема про бритье была 3 недели назад ;)
пс: это как та сказка, которая почила в бозе позавчера :)
Тема вобщем то про одноразовые и многоразовые станки была. Тут несколько другой разрез.
seolink74 добавил 05.06.2008 в 23:42
Я думаю здесь все дело в привычке.
Или в дороговизне эксперемента..немногие решатся купить "на попробовать" электробритву за 5-10 тыс. руб.
ИМХО :Оценка донора Тема при своей важности еле дышит..Хотя её важность сложно недооценить. Видно народ палить нехочет тему стимулируя процветание ГС и нехорошее положение конкурентов в выдаче:)
Подскажите на что надо сделать акцент, чтобы в Яндексе добиться лучших результатов..
Особый акцент на качественных доноров. В Ramblere другие фильтры и соответственно те ссылки которые работают в "Раме" в Yandex зафильтрованны.
и узнав свой рекламный слоган ласт пояснения по моим вопросам.
Кто хотел уже посмотрел на этот сайт :)
Бэки с морд сайтов(контакты одинаковые) предоставляющие фото услуги.
Раскрутка сайта на первую страницу Яндекса,попадание в топ 10 -12.000руб в месяц.
Возможно ли такое?
Да возможно. Всё зависит от конкурентности запроса.
Видно ребята звёзд с неба не рвут и берут на продвижение НЧ и СЧ запросы. Вот по ним видно и пишут стоимость. По остальным предложениям откажут.
Навеяно одной из тем на форуме.
Обратить внимание на количество проиндексированных страниц.
Предположим у сайта ИЦ 20 а в индексе 1200 станиц. Вероятность получить ссылочный вес минимально. Если он там вообще есть.
Так, первые отзывы уже есть :D
Итак, seolink74, Ваш коммент репу (замечу специально для модеров - я не обсуждаю саму репу или положительный/отрицательный характер отзыва, речь лишь о комментарии), цитирую: " /seolink74/ Этот сервис показывает страницы де стоит в анкоре урл сайта..и всё..".
Во-первых, потрудитесь, пожалуйста сходить хоть по одной ссылке, выданной сервисом. Ну и где там урл в анкоре? С панелью ВМ сравнивали выдачу? ))
Во-вторых, сервис я сам писал, знаю механизм его работы, поэтому не нужно меня убеждать в его несостоятельности ;)
Жду комментариев от более адекватных людей, по возможности в топик.
Прошу прощения, был неправ.
ИМХО: влияние на ранжирование околоссылочного текста это один их мифов в SEO.
Есть несколько способов попадания под санкции поисковыми системами:
1. Автоматом
2. По стуку.
Нормально читаемый околоссылочный текст делает текст анкора более читаемым и естественным и это на мой взгляд единственная причина использования околоссылочного текста.
Пример.
Есть несколько запросов (по директу 20000) которые в топе или на второй странице. Продвигались ещё с тех времён когда ещё окружающий текст мало кто использовал( 4 года назад).
Там же сейчас и те сайты которые я продвинул туда год назад с окужающим анкор текстом.
Мой вывод: окружающий текст нужен для придания "естественного" вида анкора.
Пример.. на странице в низу : визитки|аборты|пластиковые окна|
или
Партнёры сайта: предлагаем визитки срочное изготовление| срочно конфиденциально аборты в Москве| устанавливаем пластиковые окна, скидки.
И если это раскидать по странице то вообще красота.
seolink74, подтвердил мои мысли, сам так проверяю. Но это действует только для уникальных анкоров.
Ну можно вначале разместить 100% уникальных текстов, а потом заменить на 10% для каждого запроса с чистым вхождением на проверенных работающих донорах.( при этом в sape и при ручном размещении это точно можно делать)
За 3-4 месяца всё это провернуть для продвижения СЧ вполне приемлемая схема.