Закинул 400 ссылок на проверку с одного из проектов в сапе
50 % ссылок с оценкой от 5 до 9
20% от 2 до 5
остальные по мнению системы с очень низкой оценкой
ну если предположить что 70% ссылок съедобны от очень до средней съедобности и я не занимаюсь перепроверкой доноров вполне должна быть система.
Почему же часто обращаясь к подобным агрегаторам сайты имеют низкую результативность? Чаще проблема скрыта в самом сайте. На одном ссылочной в топ не заехать. Субъективность мешает владельцам адекватно оценить грамотную подачу материала. За последние пол года сам лично наблюдал по своим проектам когда после переделки структуры сайта или структуры посадочной страницы позиции бодро поднимались верх в течении 1-2 месяцев(видимо эффект имеет аккамулирующиеся свойства)
Чуть позже проверю еще пару топовых сайтов..---------- Добавлено 11.11.2012 в 14:24 ----------
С технической точки зрения такие сайты(именно главные входные страницы) не пригодны для продвижения.. Но мы понимаем что данные сайты не собирают seo трафик
домен с 2005 до 2009 был на парковке?
про отсутствие покупных ссылок и чисто естественные не надо ляля..у меня Yazzle 10 мин уже ссылки собирает..ну и хлам..
Еще раз повторю.. топ ручной ибо бренд..Неудачный пример.
В индексе 5 к страниц и в правом верхнем углу сквозная ссылка на /internet_magazin_divanov/
!на сайт стоит около 2000 ссылок. Так что тут сео чистейшей воды.
+ не сео 100 магазинов по Москве
Папахивает ручной установкой в топ. Ибо бренд в данной тематике.
С удовольствием посмотрю на сайт(или тоже сольетесь как и первый оратор?)
Ссылку покажите? Или просто сольетесь и отмолчитесь?
Нужно месяц подождать пока утрясется все..
Наблюдаю аналогичную ситуацию только на одном из проектов
http://www.seoadministrator.com/
что то меня индивидуально решили сегодня доапдейтить? Или еще есть у кого микроподвижки? только что снял позиции И на других сайта +1-2 позиции
Вот такая нормальная картина
