И кормить его только когда апдейты в Яше :)
Все равно можно пофантазировать :)
Думаю что нормальные предварительные фильтры отсеят доноров на которые ссылается 30 ссылок.
И сколько бы исходящих ссылок не было с донора то все равно проиндексированная станица имеет стат вес отличный от нуля. Дальше все зависит от цены/стабильности индексации страницы/
Например есть сайт:
ТИЦ 40 Страниц 2000 Исходящих 1200
На странице 1 внешняя/45 внутренних/1500 знаков уник текста/трафик 400 день/3 уровень/9 руб
Брать? Если да то почему? Если нет то почему?
Ответить сможет гуру разбирающийся в формировании стат веса страницы и понимающий есть он там или нет. Собственно ради этого и размещают ссылки.
Я же скажу свое мнение. Размещать можно на любой странице находящейся стабильно в индексе.
Когда то пользовался фрумок
Алексей никто не требует аудита от Вас лично.
В 99% случаев достаточно аудитов от 5 до 15 т.р. И исполнителей которые могут качественно это выполнить достаточно. Я давал ранее ссылку на сервис Полиция сайтов..хотя бы это для старта.
Организуйте подобный сервис внитри сеохамера+ замотивируйте пользователей и сервису будет дополнительная копеечка и пользователям полезно. В конечном счете выиграют все.
Визард не юзал а они делают технический аудит? Или советы по юзабилити и маркетинговой подаче?
помог Smiritel
1. Плохой шрифт выбран изначально (MyriadPro-Regular). В Хроме он смотрится криво и размазано. К тому же, он еще и подключается. В FF чуть лучше, но тоже не очень. В IE9 - хорошо. Но зачем такое разнообразие? Рекомендую все же поставить традиционный Arial или Tahoma.
http://s017.radikal.ru/i427/1212/67/f9bab82eb4a5.jpg
2. На странице http://www.mistery.biz.ua/14/index_3.html в левом нижнем блоке "Фотографии" 2 полосы прокрутки - горизонтальная и вертикальная. Если вертикальную еще можно понять, то от горизонтальной все же лучше избавиться. Аналогичная ситуация со страницей http://www.mistery.biz.ua/14/index_6.html. При частом обновлении страницы 1 раз из 20 все же отображается "стилизованная" полоса прокрутки, которая, видимо, была задумана, но, опять же, в Chrome версии 23.0.1271.97 такая проблема имеется. В других браузерах все норм.
http://s020.radikal.ru/i712/1212/f4/03936b3c3428.jpg
3. Текст внизу на странице http://www.mistery.biz.ua/14/index_4.html сейчас очень "жирно" смотрится. Опять же - все из-за гребанных шрифтов, которые очень бесят В FF еще куда ни шло, в Oper'e он просто громаден, но в Хроме мрак:
http://s017.radikal.ru/i409/1212/16/27337670d84c.jpg
4. В результатах поиска на странице http://www.mistery.biz.ua/14/index_5.html наименования банков все же стоит как-то выделить другим цветом - и полезнее посетителям будем, и нагляднее информация приподнесется.
5. В Хроме съехали элементы формы блока "Ипотечный калькулятор":
http://s020.radikal.ru/i709/1212/92/ad49f44a6610.jpg
6. В IE9 на странице http://www.mistery.biz.ua/14/ уехал блок "Строящиеся новостройки Подмосковья":
http://s52.radikal.ru/i136/1212/54/7993912a56c3.jpg
7. В Oper'e на странице http://www.mistery.biz.ua/14/ (как и на других) шрифт надписей в левой форме залезает за поля. Ну и межстрочный отступ великоват, из-за чего высота этой колонки растягивается.
http://i081.radikal.ru/1212/bd/0e7024dcbf93.jpg
8. У картинок не прописаны "alt". Не критично, но вы ведь сами понимаете
Может еще что есть?
Аффилированность определяется не совпадением тематики не тем что сайты двигает один оптимизатор. Не переживайте если нет грубых нарушений(например одинаковые контакты)
Я продвигаю услуги 6 свадебных ведущих(Все в топ 15 с разным разбросом) У каждого сайт. Все в одной панели ЯВМ. В чем криминал?
Любой человек имеет мнение и имеет право на него. Даже на ошибочное. Авторитета вашей команды + веские доводы должно хватит что бы человек поменял ошибочное мнение на правильное.
Вы хотя бы протяните руку помощи и внесите свою лепту в то что бы интернет стал немного лучше. А просто еще один агрегатор 😡
Последнее время именно качество страницы(полнота ответа и правильная подача) является одним из важных факторов ранжирования.
Далее возраст сайта/документа
Далее ссылки(их количество и возраст ссылочной массы)
С ссылками все научились работать. Но вот с самими сайтами мало кто работает. И вот что интересно почему ни один агрегатор не работает с сервисами по улучшению сайта(или самим создать)
1 Делаем видео с объяснением почему качественные сайты намного лучше ранжируются чем некачественные(так сказать оголить проблему)
2 Рассказываем что и как сделать.
3 Где получить рекомендации если самому влом или непонятно как. Например сервис Полиция сайтов
Всем хорошо.
Сайт становится лучше
Продвигать легче
Влияние ссылок более заметно.
Ссылок нужно меньше
Агрегаторы все хвалят и пользуются
Не обучать людей -рубить сук на котором сидишь.
На одних ссылках далеко не уедешь. А качество сайтов в большинстве случаев проходя через руки не понимающих дизайнеров часто оставляют желать лучшего.
Улучайте сайты и ссылки будут лучше работать.
