А если мидлеты оперативно чистят, то все будет ок? Я так понимаю, АВ сначала банит мидлет, потом паркованный домен, потом сайт, который направляет на этот домен. Или сам факт перенаправления мобилок на сторонний домен для них уже зловреден? Моя задача не допустить бана последнего, т.к. веб-трафик тоже дает копейку.
Юзеров-абузеров? Если их учитывать, лучше сразу отказаться от этого вида монетизации. Вообще слабо представляю себе такого юзера, который в состоянии всю эту цепочку осознать и грамотно изложить куда надо. По-любому, их процент крайне ничтожен в моем трафике.
Это исключено.
mansursp, а партнерка только эта палится или другие? Наверно тупой вопрос, но я тут собираюсь попробовать другую партнерку, название не буду говорить, дабы чего не подумали.
На какой лендинг льете? Или сразу мидлеты?
Это если чисто мобильные сайты. В противном случае такое совсем нежелательно. Интересно, как каспер палит htaccess, если домены паркованы? Он что теперь любой htaccess вредным считает?
А вот оно что. А были у кого-нибудь случаи, когда каспер банил за перенаправление мобилок на лендинг с паркованным доменом?
юзайте google https
А где у Вас установлен редирект? Если на сайте, так продвигайте его.
Я бы тоже не отказался от такой инфы, но понимаю, что никто ничего толкового не скажет (и сам бы так поступил на их месте). Хотя все зависит от щедрости. Но Вы ведь не готовы уйти в дикий минус, Вам ведь зарабатывать нужно, верно?
тут можно поискать (только осторожно, там все в одной куче 😂)
В конкретном видео да. Но мне кажется, нет смысла, и так все понятно.
Онлайн совсем что-ли забросил?
Вопрос закрыт. Без друзей и особенно родственников там совсем не зацепиться.
Не интересно. После того как Ашманов зачастил появляться в "профилактике" (название-то какое говорящее) и других подобных шоу, слушать его стало совершенно неинтересно.
Вот есть нейтральные сми, и когда читаешь их, непонятно, кого они считают правым, кого виноватым. Они просто все рассказывают так как есть, подают информацию. Думает и решает читатель. А есть такие, где видно невооруженным глазом, чьи интересы они обслуживают. И в каждом таком издании есть своя армия экспертов, которые периодически публикуются там. И ни в каких других. И настойчиво выражают крайне однополярные мысли. После этого перестаешь им верить.
А кинотеатры?
Вообще не понимаю, с какой целью запрещать порнуху совершеннолетним лицам? Нравственное оздоровление нации? Что естественно - то не безобразно, есть такая поговорка. Это право каждого. А всякие запрещающие законы - показатель дикости государства. Как будто сами не смотрят те кто запрещают. Странно, как Австралия оказалась в этом списке, вроде цивильная страна.
