Никанет

Никанет
Рейтинг
131
Регистрация
26.07.2010
Интересы
Internets
В походе, дома, на работе не забывайте об одном. Огонь - он может быть и другом, но также может быть врагом!

Уже полмесяца зимы прошло так-то)

prosto_lexa:
Инфа. Дорого? Могу отдать дешевле... Инфа о 100 доменах за 1500 руб.:)

Попробуйте связаться с кем-нибудь, кто тут пишет ;)

Дополнительные контакты - 555407779 собака mail.ru или такая же ICQ (сидеть в ней постоянно возможности нет, так что рекомендую личку или почту).

texter:

Хорошее кино предыдущих лет - топ 100, топ 200, топ 1000 можно найти без них.
Новое хорошее кино - в рекламе, кинотеатрах, трейлерах. Иди и смотри или скачай.
Никаких открытий эти интернет-сервисы уже давно не делают и пользы не приносят.

В топку этот топ! Я много из топа не смотрел и никогда не буду, только потому что мне не нравится жанр, например. Топ=касса. А так у каждого нормального киномана свой топ, который редко с ней совпадает. А рекламе верить - вообще себя не уважать. Знаем, что они впаривают.

Ну как можно такое писать? Никто, конечно, не пойдет вешаться. Это был удобный инструмент, только и всего. А такие, как вы, пытаются кого-то в чем-то переубедить.

texter:
Настолько тонкий, что без Кинопоиска теряется?

Да не он теряется, а время, как уже подметили.

texter:
Ничего страшного. Джонни Депп и Доктор Хаус ничего не потеряют, от того, что ты их не увидишь из-за ребрендинга Кинопоиска.

Вот как раз для этих никакой кинопоиск не нужен! Бюэээ

pelvis:
Нашел через строку поиска, почитал - принимай решение. О чем сыр-бор тогда? Рецухи порезали? А мне, как юзверю, они вообще нужны?

Поиск Яндыкса не позволяет фильтровать фильмы так же точно и просматривать их списком, а тем более выбирать по ключам из сюжета. Кому-то пофиг, а у меня тонкий киновкус :) Теперь придется самому парсером парсить. Даже IMDB не дает одновременно фильтровать по нескольким критериям. А у фейсбука, например, нет обсуждений в группах. Так что русские неплохо делают сайты иногда, правда, потом продают блондинкам из Тюмени. Всякие рецухи не катал и не читал особо, и слава богу :)

_voland_:
Петиция за восстановление старого сайта - http://t.co/AWuuoWgNIM
Мне б на 5 минут, оценки забрать

Почему-то все "петиционщики" забыли, что в пользовательском соглашении Кинопоиска был пункт "мы имеем право измываться над нашим сайтом как хотим и даже убить его в любое время без предупреждения".

ЗЫ Я за старый Кинопоиск! Все там нормально было с дизайном. Сами делают из пользователей овощей, а потом удивляются, что они все тупеют и тупеют.

Bukvarix, проблема с данными была в предпоследней версии, которую я скачал буквально несколько дней назад.

Да, потому что Букварикс работает с предварительно собранной базой ключевых слов и показателей для них. Он не запрашивает в реальном времени. Более точно о времени запросов количества документов в Google можно почитать здесь.

Некоторые многословные запросы я проверял руками, и точных результатов могло быть несколько штук, но уж никак не несколько тысяч, как показывала программа.

Щас скачал последнюю версию, и тоже заметил, что ключей стало меньше примерно на 100 млн, а также исчезла сезонность и конкуренция в гугле и директе. Значит все-таки проблемы были с мусором и экспортом?

За расширенный поиск спасибо!

Странно наблюдать, что программа при такой довольно долгой работе и количестве положительных отзывов некорректно формирует данные при экспорте, и никто об этом не заикается. Если выбирать только несколько пунктов - например, количество слов и запросы в вордстате, то в некоторых строках программа вместо числа слов почему-то норовит всучить самый запросный месяц. Т.е. данные из одних, отключенных колонок добавляет в другие. Поэтому приходится отмечать абсолютно все пункты, что очень увеличивает ширину таблицы. И то переживаешь, ничего ли она не перепутала.

Точное количество документов в гугле порой на несколько порядков (!) отличается от реальной проверки.

И еще важный вопрос. Все ли ключевые фразы живые, запрашиваются пользователями? В частности, те, по которым 0 в вордстате.

Также хотелось бы, чтобы была возможность отключать мгновенные результаты. Бесит, когда печатаешь, а программа уже что-то показывает, Google Instant какой-то получается. Не все люди такие маньяки, чтобы экономить каждую миллисекунду.

Dtachkov:
Ну если вы думаете что можете написат текст на любую тему, сможете ли вы написать текст с ответом на вопрос 'на что я буду жить на пенсии?
Интересует лично ваше мнение ну и совет людям
Возьмете эту тему в качестве темы бесплатной статьи?

Если я думаю, что могу написать текст на любую тему, то я не могу не думать, что не смогу написать на Вашу. :) А можно уточнить тематику Вашего сайта, для которого Вам нужна эта статья?

---------- Добавлено 31.08.2015 в 16:22 ----------

Голубая лагуна:
Как быстро пишите?

Что касается бесплатных заказов - обычно в течение суток. Платные - зависит от объема, тематики и т.д.

Всего: 1762