sasha_123, уже хуже :) Что за парсер-то у Вас?
x0xa, легко сказать "обрезать". Мне же не один и тот же сайт нужно спарсить.
вот
sasha_123, если хотите что-то предложить по теме, делайте это более конкретно. А верстка слишком простая. Будь все сайты такими, я бы тупо юзал content downloader с тегом p.
Еще про zparser. Он парсит все сайты выдачи, а мне достаточно по одному. А потом разбивает спарсенное на статьи. Т.е. получается если задашь 1000 знаков, а на первом сайте 200, прога к этому же текст добавит 800 со следующего сайта. Вывод - не подходит. С таким же успехом можно парсить сниппеты.
Давай, а то я тоже тебя не понял) Опиши весь процесс подробнее. Какая программа может выдирать конкретную статью из rss (которая была в выдаче)? Это если вообще есть на сайте rss и статьи там отображаются полностью. ---------- Добавлено 26.10.2012 в 18:41 ---------- sasha_123, а смысл? Эти страницы могут быть какие угодно. В этом вся проблема. Забейте любую фразу в выдаче и будет пример :) То что список есть я сказал условно.---------- Добавлено 26.10.2012 в 18:44 ----------В общем, кто желает помочь за разумное вознаграждение, стучите в личку.
Пара человек, опровергнувших несуществование ИИ, к сожалению отказались помочь.
ПростоЯ, это и есть ютубовская партнерка. Никто не может со стороны запихнуть в ютубовский плеер свою партнерку. Формат преролл называется. Дело в том, что есть различные агрегаторы-посредники, которые принимают слабораскрученные каналы с небольшим числом подписчиков и платой за это является процент, а иногда более серьезные проблемы, если посредник не сильно порядочный.
Конкретно никого рекламировать не буду, гуглите, если интересно.
Вы внимательно прочитали мое предыдущее сообщение?
Сколько стоит?vawsan, Описание достаточно вкусное, посмотрим что она может.---------- Добавлено 26.10.2012 в 15:34 ----------Только zparser вроде как не может парсить ключи по списку. Это огромный минус.
Uspeshniy, автоматический режим, по заверению разработчика распознает текст с вероятностью 65%, что неприемлемо для меня. А в ручную настраивать парсер под каждый сайт запаритесь же, если их 500 допустим. Уж легче руками собрать, хоть время на настройку не тратится :)
Интересно, что там за игра. Подписаться что-ли? :D
У меня есть мысль. Надо не только фильтровать по тегам, типа <p>, но и задавать минимальное количество знаков между тегами. Чтобы анкоры и всякий мусор не парсился, а текст парсился. 100% работать не будет, но качество повысится. В CD этой возможности нет.---------- Добавлено 24.10.2012 в 15:07 ----------
Руки растут криво, гуглить лень 🤪 Возможно как-то по-другому решить этот вопрос?
