По-моему, автор в начале темы заявлял о своих благих намерениях и "легальном" подходе к вопросу.
А я, вот, тоже собираюсь брать и разрешения, и ссылки проставлять, а санкций побаиваюсь - всё из-за того, что до конца не знаю механизма поведения ПС в подобных случаях. Для того, чтобы прояснить этот вопрос обращаюсь к вам, специалистам, за помощью!
Scaryer, спасибо. Интересный пример.
Я тоже уверен, что для каждой задачи существует множество нестандартных эффективных решений...
Меня тоже волнует аналогичный вопрос.
Для прояснения деталей создал тему, где подробно описал ситуацию и свои соображения.
Есть такая надежда. Вопрос в том, как сделать так, чтобы поисковики не утопили сайт в зародыше, пока он еще не стал "хорошим и полезным"?
Имеется в виду в рамках сайта или в рамках "статьи"?
Не понимаю, почему, когда человек обращается за помощью в нормальной форме (пусть и в две строки), бОльшая часть записей в этой теме - это стёб (Да, вы умнее - самоутвердились?) и демагогия на морально-этические темы (При чем тут воровство, если взять у автора разрешение на публикацию и проставить ссылку на первоисточник).
Буду рад, если кто-то из доброжелательных(!) специалистов заглянет в мою тему с похожим вопросом: Голая теория или вопрос об "уникальности"
...Как вариант. Но это серьезная заявка - не каждому под силу (проблема не в том, чтобы придумать интересные отличия - фантазии предостаточно, а в их реализации - нехватка знаний, опыта и средств).
Тоже верно. Но если мы говорим не о личной сайте, а о блоговом сервисе, и человек ведет блог, например, на LiveJournal, то им и думать об индексации не надо - система всё сделает за них. Ведь так?
Не всегда и не для всех ведение блога - это работа. Если речь о первых этапах наполнения сайта, то согласен.
В этом Вы правы. Есть такая загвоздка.
Спасибо! Обязательно посмотрю.
Вот и мои мысли около этого крутятся. Как бы не стращали поисковики, интернет наполнен копипастом. И не всегда это плохо, а часто даже связано с неплохими ресурсами на примере тех же новостных сайтов.
Это извечный вопрос. Но в принципе, во многих случаях можно обойтись скромными средствами без особой потери качества...
Спасибо за ответ. Хочу услышать мнения разных людей. По-моему, интернет - не что иное, как разнообразные собрания единомышленников.
Тогда хочу рассмотреть один из вариантов (но буду рад новым комментариям по первому посту):
Насколько резонно закрывать контент сайта от поисковых машин с целью сбора, концентрации и накопления информации путем копипаста (с разрешения автора) для использвания посетителями моего сайта (Это как если бы я хотел собрать антологию произведений Агаты Кристи, нарпример. Только интересуют меня тексты рядовых обитателей интернета).
Можно ли и есть ли смысл закрывать контент сайта "постранично", типа: "это я скопировал - прячу от поисковика; а это мой "личный" драгоценный пользователь опубликовал уникальную заметку - выставляю поисковику на показ"?
Уважаемый модератор, прошу прощения, если я случайно промахнулся разделом. Буду признателен если Вы переместите тему в нужный подфорум. Спасибо за помощь.
Ну, не знаю... Может и не забанят, но, насколько мне известно, копипаст (пусть даже с разрешения автора и ссылками на источник) никому ничего хорошего не сулит в отношениях с поисковиками.
Может я ошибаюсь, и существуют какие-то варианты?..
Буду рад, если подскажите!
Если смотреть на вещи более реалистично, то вероятнее такая ситуация: привлечь существующие материалы реальных специалистов и сформировать свой контингент активных блоггеров из новых пользователей. Хотя, предпочтительнее, конечно, сразу привлечь специалистов.
Отказываться безусловно ни от чего не надо. Возможно, мотивацией будет привлечение целевого траффика на свой сайт-блог. Суть в том, что интересный уникальный материал в данном случае остается в блоге специалиста (что логично). Вопрос в том, как его правильно "позаимствовать".
В том-то и дело, что я понимаю это противоречие, а выход из него пока не вижу.
Тут параллельно надо решать вопрос привлечения блоггеров и "добычи" контента...
Neophyte добавил 26.07.2010 в 02:34
А в таких случаях закрывается весь контент?
И мой сайт навечно остается незнакомым с поисковиками?
