Priorat

Priorat
Рейтинг
92
Регистрация
01.06.2006
Каширин:
Про быструю печать стоит рассказать тем, кто не знает, насколько далеко буква Я на клавиатуре от буквы Е И если ты не способен представить, что слово "местечковый" произошло от слова "местЕчко", а не местЯчко, то как ты хочешь, чтобы с тобой всерьез говорили на тему валютного рынка?

Давай лучше о чем-нибудь попроще! Про путешествия, например, или про баб. Там знания не нужны.

Так я не о том, мол опечатка, вы за это не переживайте:) Ошибся. При быстрой печати зачастую пользователи пропечатывают слова по их приблизительному фонетическому звучанию. Где-то даже читал исследования на эту тему. Но, да, согласен - грамоте ещё надо учиться, есть пробелы бесспорные.

И, вы не волнуйтесь так. Тут почти все занимаются бесполезным трудом, чтобы заработать себе немного от сверхприбылей российской нефтянки. Главное - не питать по поводу себя каких-либо вредных иллюзий. Чтобы всякие приораты не волновали на сон грядущий.:)

Каширин:
Русский бы тебе подучить для начала, эксперт

Это да. Каюсь. Временами всплывают ошибки, особенно при быстрой печати. Но, хотелось бы по теме. Есть что?

Каширин:
если ты не видишь пользы, которую приносит рынок валют, то это не значит, что ее нет может быть просто стоит почитать что-нибудь? Хотя зачем! Это же разрушит предубеждения, такие любимые и привычные.

Конечно приносит. Рулетка её знаете как приносит? Неимоверно! Отдельные личности без неё и жизни не представляют. Крупье при деле, опять же. В сэшэах целые города этим живут. Любого резидента Атлантик-Сити спроси - с пеной у рта будет гимны петь ей. Но это я так. Вы, безусловно, занимаетесь важным в масштабах планеты ремеслом - пользу генерируете.

---------- Добавлено 11.02.2013 в 19:58 ----------

Каширин:
Может быть, это все просто сложно для тебя? Я вот тоже не очень хорошо понимаю физику процессов, происходящих в холодильнике. Но не стану осуждать холодильники! как средство отнятия продуктов у честных продавцов в хороших магазинах, и присвоениях их железным ящиком

Это очень сложно для меня. Я даже не представлял прежде, что существует обмен валют между государствами. А по поводу связи всего этого с местячкомыми валютными спекуляциями я даже не помышлял.

Каширин:
Очень похоже, согласен, за одним исключением. Если участники моего проекта извлекают пользу, то других участников мне не жалко, пусть они несут убытки. А вот если убытки несут мои же инвесторы, которых я же привлек - тогда я не буду чувствовать себя хорошо.

Конечно! Главное обезличить жертву. Так многие нормы морали строятся:)

Разница только в правилах игры. В МММ они проще: приходи пораньше и вовремя уходи. На форексе посложнее. Суть одна и та же. Никакого реального продукта вы не создаете. Вы даже не создаете потребность в продукте. Одни забирают деньги у других, а над всем этим есть надстройка, которая забирает потихоньку у всех.

Каширин:
в этом проекте количество пользы неизменно (при условии, если Мавроди ничего не зарабатывает сам, тогда эта польза отрицательна). Одни участники извлекают пользу, другим наносится вред.

Казалось бы, какая аналогия может быть с форексом:)

Jackyk:
В данном конкретном случае, возможно, часть данных была по какой-то причине утеряна: например, в данном топике я поблагодарил Priorat'а, а сообщение исчезло, как и ряд других.
Так что еще раз, Priorat, спасибо за интересную задачу, и за приятные эмоции от того, что я оказался на правильном пути к решению.
Вообще, результат, конечно, поразительный. Ведь реальные тесты как раз и имеют такую точность, а то и ниже. Что же получается? Что человек, получивший положительный анализ на ВИЧ, почти на 100% здоров? Ну ведь фигня же какая-то, простите мне мой французский.

Не за что. А в реальной жизни, наверное, проводят 2 последовательных теста. И если оба оказыватся положительными - уже сообщают человеку.

Jackyk:
Возможно, надо рассматривать также вероятность быть больным в принципе. То есть, если взять, что больны 10%, то из вариантов
1. Правильный отрицательный анализ, человек здоров.
2. Правильный положительный анализ, человек болен.
3. Неправильный положительный анализ, человек здоров.
4. Неправильный отрицательный анализ, человек болен.
... получить положительный анализ можно в случаях 2 и 3. Одновременное совпадение правильности/неправильности анализа с фактором здоровья/болезни - произведение вероятностей.
То есть вероятность случая 2 - 990/10000, случая 3 - 90/10000. То есть вероятность, получив положительный анализ, реально быть больным составляет 90.91%, если вероятность быть больным вообще для простоты взять 10%.

Задача так и решается. В реальной жизни вероятность быть больным 1 к 10000, и получается что при единичном положительном результаты вероятность оказаться действительно больным не более 1 процента.

Ворожцов Виктор:
Видимо 50 на 50 ? Хотя если "положительный", то 99% )

Это очень показательная задачка. Несколько раз задавал её своим знакомым трейдерам и профессиональным, по их словам, игрокам в покер. Всего 1 правильный ответ на достаточно большой выборке. И, оба ваших ответа неверные, к слову.

Есть более занятные задачи по теории вероятностей.

Моя любимая: анализ на ВИЧ дает правильный результат в 99 процентов случаев. Пациент получил положительный результат своего теста. Какова вероятность того, что он болен?

Каширин:
Только ты забыл, что никто не знает, сколько шариков в валютной корзине.

Мат ожидание выигрыша, к слову, можно легко оценить. Рынок - бассейн. Депозиты игроков - входящий поток жидкости. Есть исходящая труба - рэйк брокеров, или как там у вас он называется. В общем, деньги, которые забирают организаторы игрищ. Итого имеем сколько-то трэйдеров, вложивших x денег, способных выиграть (x-y) денег. Дальше все легко и просто.

Всего: 2611