raspberry: Мсье из провинции?? Объясняю: берешь девушку, лучше - несколько, берешь фаллоимитатор, дополнительно захватываешь... хотя не, забанят нафиг, давайте дальше про Миху...
Калинин: - Хороших (воспитанных_снабженных_культурным_багажом_умных) беременных девочек в 12 лет не бывает. Аксиома № раз.
- Несмотря на 12 лет она всё уже понимает, кроме меры ответственности за потомство и кроме того, как же ей теперь жить дальше. Аксиома №2.
- Родители такой девочки - в лучшем случае назовем их моральными нигилистами, в худшем (чего уж говорить - в более правдивом) ни разу не сеяли в нее разумного_доброго_вечного ни разу за всю ее короткую, но уже насыщенную жизнь. Аксиома №3.
- Ничего хорошего (см. в скобках выше) из такой девочки уже никогда не получится - не станет она ни светочем культуры, ни моральную составляющую человека, как разумного существа, она не передаст своему потомству. Это уже не аксиоматично, но - уверен - близко к истине.
VadD: Еще одно расхожее заблуждение
Цель Яндекса - не повышать стоимость продвижения. Наоборот, сделать места в топе зависящами не от бюджетов, а целиком от релевантности.
Стоимость директа растет из-за конкуренции между рекламодателями (их по-любому много больше, чем мест в топе). Определяется эта стоимость только тем, сколько денег приносят посетители рекламодателям.
Больше посетителей -> больше покупок -> больше можно отдать на рекламу -> дороже директ.
А число посетителей тем больше, чем релевантней выдача
Первоочередная цель Яндуха, ИМХО, сделать продвижение менее выгодным нежели реклама в контексте. Как только это будет реализовано, релевантность повысится, так как продвижение станет доступным очень узкому кругу вэбмастеров. Релевантность выдачи повысится тогда, когда работа с контентом и ресурсом в целом будет стоить меньше продвижения. До тех пор, пока это не так, продвигаться будут нулевые сайты.
ardo: Ни какой “критической массы” продажных морд(внутр) нет, это заблуждение. Активной мордоторговлей занимается хорошо если 5-6% сайтов рунета
А остальные 95-96 процентов часто ставят ссылки? Да и основные правила экономики, на мой взгляд, применимы к распределению ВИЦа. Когда абсолютное меньшинство сосредоточило в себе большую часть имеющегося ВИЦа. А если учесть, продажность этой "элиты", то все встает на свои места.
Грех: Зачем мне это делать? ТС имел в виду совершенно другое.
Вероятно Вы не поняли суть статьи. Дело в том, что вес продажных ссылок достиг критической массы ( слышал бы меня преподаватель по физике). Количество никого не волнует.
Грех: После этого читать стало не интересно.
Вы действительно так считаете?
Возьмите реальное число оптимизаторов на форуме, умножьте на 100 (пусть у КАЖДОГО по столько сайтов своих и клиентских), приплюсуйте туда общее количество на Сапе и Ксапе, если хотите - умножьте полученную цифру на 2 (для пущей уверенности). Умножили? А теперь посмотрите в самый низ "морды" Яндекса...
А Вы теперь внесите в свои формулы коэфициенты зависимости веса от степени продажности. И поймете, что на самом деле большая часть ВИЦа льется с продажных ссылок.
Zonk: Угу... Определить автоматом не очень сложно (есть метки на страницах, ссылок на ближних к морде страницах обычно очень много, ссылки очень часто мигают из-за того, что оплата ежедневная, не соблюдаются склонения и падежи, ключевики повторяются по много раз... да все это и так знают). С Ксапом сложнее, т.к. ничего этого нет.
Эта...а нет ли у Вас желания по запросу russian women вывести сайтик хотя бы на 15 место
У меня есть желание продать данную услугу
вот к примеру
www.homes-for-sale-by-owner.info запрос homes for sale, да же не в 1000, а
по Homes for Sale by Owner на 3й странице
Принимайте работу. 15 место
Мсье из провинции?? Объясняю: берешь девушку, лучше - несколько, берешь фаллоимитатор, дополнительно захватываешь... хотя не, забанят нафиг, давайте дальше про Миху...
Ржевского начитались? Не ожидал...
- Хороших (воспитанных_снабженных_культурным_багажом_умных) беременных девочек в 12 лет не бывает. Аксиома № раз.
- Несмотря на 12 лет она всё уже понимает, кроме меры ответственности за потомство и кроме того, как же ей теперь жить дальше. Аксиома №2.
- Родители такой девочки - в лучшем случае назовем их моральными нигилистами, в худшем (чего уж говорить - в более правдивом) ни разу не сеяли в нее разумного_доброго_вечного ни разу за всю ее короткую, но уже насыщенную жизнь. Аксиома №3.
- Ничего хорошего (см. в скобках выше) из такой девочки уже никогда не получится - не станет она ни светочем культуры, ни моральную составляющую человека, как разумного существа, она не передаст своему потомству. Это уже не аксиоматично, но - уверен - близко к истине.
Готов подписаться под каждым словом.
Еще одно расхожее заблуждение
Цель Яндекса - не повышать стоимость продвижения. Наоборот, сделать места в топе зависящами не от бюджетов, а целиком от релевантности.
Стоимость директа растет из-за конкуренции между рекламодателями (их по-любому много больше, чем мест в топе). Определяется эта стоимость только тем, сколько денег приносят посетители рекламодателям.
Больше посетителей -> больше покупок -> больше можно отдать на рекламу -> дороже директ.
А число посетителей тем больше, чем релевантней выдача
Первоочередная цель Яндуха, ИМХО, сделать продвижение менее выгодным нежели реклама в контексте. Как только это будет реализовано, релевантность повысится, так как продвижение станет доступным очень узкому кругу вэбмастеров. Релевантность выдачи повысится тогда, когда работа с контентом и ресурсом в целом будет стоить меньше продвижения. До тех пор, пока это не так, продвигаться будут нулевые сайты.
Ни какой “критической массы” продажных морд(внутр) нет, это заблуждение. Активной мордоторговлей занимается хорошо если 5-6% сайтов рунета
А остальные 95-96 процентов часто ставят ссылки? Да и основные правила экономики, на мой взгляд, применимы к распределению ВИЦа. Когда абсолютное меньшинство сосредоточило в себе большую часть имеющегося ВИЦа. А если учесть, продажность этой "элиты", то все встает на свои места.
Зачем мне это делать? ТС имел в виду совершенно другое.
Вероятно Вы не поняли суть статьи. Дело в том, что вес продажных ссылок достиг критической массы ( слышал бы меня преподаватель по физике). Количество никого не волнует.
После этого читать стало не интересно.
Вы действительно так считаете?
Возьмите реальное число оптимизаторов на форуме, умножьте на 100 (пусть у КАЖДОГО по столько сайтов своих и клиентских), приплюсуйте туда общее количество на Сапе и Ксапе, если хотите - умножьте полученную цифру на 2 (для пущей уверенности). Умножили? А теперь посмотрите в самый низ "морды" Яндекса...
А Вы теперь внесите в свои формулы коэфициенты зависимости веса от степени продажности. И поймете, что на самом деле большая часть ВИЦа льется с продажных ссылок.
Хуже будет если Яндекс будет целенаправлено действовать против конкретной системы.
Вычисляет почти все сайты системы(трудно? в крайнем случае можно купить ссылки с сайтов, и найти проиндексированые) и все в бан.
И потом застав вебмастеров в подобной системе учавствовать...
На 99.99999% уверен, что не будет. Это не их методы.
Угу... Определить автоматом не очень сложно (есть метки на страницах, ссылок на ближних к морде страницах обычно очень много, ссылки очень часто мигают из-за того, что оплата ежедневная, не соблюдаются склонения и падежи, ключевики повторяются по много раз... да все это и так знают). С Ксапом сложнее, т.к. ничего этого нет.
В в моем сообщении наверное "*" не заметили. :)