explay: И опять усложняете, в условиях задачи нет ни слова о шифровании, модуляции и каких то излучениях, снятие которых нужно предотвратить за пределами контролируемой зоны. Даже если ограничится только областью ПДИТР, а не РЭБ в целом, то и здесь возможен случай, когда один индеец сидит на ключе, второй на приемнике, а Вам, как бледнолицему австралийцу с помощью аналогичного ключа требуется не допустить передачи информации между этими двумя индейцами. И как сказал один совсем другой представитель австралийских спецслужб (ныне покойный):"Специалист из Бауманки подобен флюсу..."(дальше не помню) Еще задачу?
Я Вас скорее всего не понял, так как принял задачу в виде противодействия снятию информативного сигнала приемником по средствам постановки помех. Если же задача формулируется в том виде, в котором Вы её предлагаете, то это сфера диаметрально противоположная моей, так как в данном случае я представляю угрозу доступности информации. Моя задача угрозы предотвращать. Ну а что уж говорят о специалистах из Бауманки, мне менее чем интересно, я цену этому университету знаю. А задачу, конечно, давайте.
Psycho: Ну что ж, поздравляю. Послужите на благо отечества.
Спасибо, постараюсь.
Priorat добавил 19.06.2008 в 01:30
explay: Тут представитель австралийских спецслужб контрольный вопрос задает.
При оценке эффективности постановки помех имеют значения следующие факторы (ненужное вычеркнуть): - расстояние от источника сигнала до постановщика помех - расстояние от приемника сигнала до постановщика - чувствительность приемника - мощность постановщика - мощность источника.
Сможете ответить?
Ну если рассуждать логически, то оценивать эффективность с точки зрения чувствительности приемника, которая априори нам неизвестна, как минимум странно. В целом, единственно важный параметр способный заменить совокупность представленных - соотношение сигнал/шум на границе контролируемой зоны.
Volkpanda: СМ корпус перенесли, а новый заработал? у нас помню как сдавали диплом, пару человек в Яузу от счастья прыгали)) а сейчас и поколение другое ростет, так куда пойдете.. сколько из группы по специальности устроились?
Его отремонтировали. Лабораторный корпус запустили 5 лет назад. В Яузу не прыгали, у нас другая традиция, тазы, если знаете о чем я. По специальности довольно много народу пошло, просто таких специалистов очень мало, а потребность есть
Psycho: Все предложенные критерии не были высмеяны, а лишь получили вполне разумное обоснование своей непригодности.
Советую перечитать последний топик по теме. На мой взгляд предложение, которое я выдвинул было вполне адекватным, но ничего кроме "идите, пересчитайте все топики в разделе" в ответ не получил.
И опять усложняете, в условиях задачи нет ни слова о шифровании, модуляции и каких то излучениях, снятие которых нужно предотвратить за пределами контролируемой зоны. Даже если ограничится только областью ПДИТР, а не РЭБ в целом, то и здесь возможен случай, когда один индеец сидит на ключе, второй на приемнике, а Вам, как бледнолицему австралийцу с помощью аналогичного ключа требуется не допустить передачи информации между этими двумя индейцами. И как сказал один совсем другой представитель австралийских спецслужб (ныне покойный):"Специалист из Бауманки подобен флюсу..."(дальше не помню) Еще задачу?
Я Вас скорее всего не понял, так как принял задачу в виде противодействия снятию информативного сигнала приемником по средствам постановки помех. Если же задача формулируется в том виде, в котором Вы её предлагаете, то это сфера диаметрально противоположная моей, так как в данном случае я представляю угрозу доступности информации. Моя задача угрозы предотвращать. Ну а что уж говорят о специалистах из Бауманки, мне менее чем интересно, я цену этому университету знаю. А задачу, конечно, давайте.
Priorat Праздравляю!
Нужная специальность
Спасибо.
Ну что ж, поздравляю. Послужите на благо отечества.
Спасибо, постараюсь.
Priorat добавил 19.06.2008 в 01:30
Тут представитель австралийских спецслужб контрольный вопрос задает.
При оценке эффективности постановки помех имеют значения следующие факторы (ненужное вычеркнуть):
- расстояние от источника сигнала до постановщика помех
- расстояние от приемника сигнала до постановщика
- чувствительность приемника
- мощность постановщика
- мощность источника.
Сможете ответить?
Ну если рассуждать логически, то оценивать эффективность с точки зрения чувствительности приемника, которая априори нам неизвестна, как минимум странно. В целом, единственно важный параметр способный заменить совокупность представленных - соотношение сигнал/шум на границе контролируемой зоны.
поздравляю. Только ведь вас с такой специальностью теперь в Австралию не выпустят.
Спасибо. Сегодня общались с проректором, говорит, что мы на учете, но препятствовать выезду не будут, форма допуска у меня третья, ограничений нет
Priorat добавил 19.06.2008 в 00:55
поздравляю! я тоже защитился недавно
Спасибо, Вас тоже поздравляю!!!!
СМ корпус перенесли, а новый заработал?
у нас помню как сдавали диплом, пару человек в Яузу от счастья прыгали))
а сейчас и поколение другое ростет, так куда пойдете.. сколько из группы по специальности устроились?
Его отремонтировали. Лабораторный корпус запустили 5 лет назад. В Яузу не прыгали, у нас другая традиция, тазы, если знаете о чем я. По специальности довольно много народу пошло, просто таких специалистов очень мало, а потребность есть
Спасибо!
Специальность "Противодействие иностранным техническим разведкам"
можно считать это ответом на первую строку моего сообщения?
Вполне :) :)
может ещё успеем напиться когда Швейцария пинговаться перестанет
если Швейцария перестанет пинговаться, то Вы тоже перестанете ещё до того как ответ будет совершена вторая попытка
Сотрудничеством удовлетворен. Быстро и качественно
Все предложенные критерии не были высмеяны, а лишь получили вполне разумное обоснование своей непригодности.
Советую перечитать последний топик по теме. На мой взгляд предложение, которое я выдвинул было вполне адекватным, но ничего кроме "идите, пересчитайте все топики в разделе" в ответ не получил.
Вот чем боянить, лучше придумать чёткие критерии.
никому не лучше. Администрация высказала свое мнение по этому поводу, любые критерии только высмеиваются. Так что, лучше просто забить.