Я Вас скорее всего не понял, так как принял задачу в виде противодействия снятию информативного сигнала приемником по средствам постановки помех. Если же задача формулируется в том виде, в котором Вы её предлагаете, то это сфера диаметрально противоположная моей, так как в данном случае я представляю угрозу доступности информации. Моя задача угрозы предотвращать. Ну а что уж говорят о специалистах из Бауманки, мне менее чем интересно, я цену этому университету знаю. А задачу, конечно, давайте.
Спасибо.
Спасибо, постараюсь.
Priorat добавил 19.06.2008 в 01:30
Ну если рассуждать логически, то оценивать эффективность с точки зрения чувствительности приемника, которая априори нам неизвестна, как минимум странно. В целом, единственно важный параметр способный заменить совокупность представленных - соотношение сигнал/шум на границе контролируемой зоны.
Спасибо. Сегодня общались с проректором, говорит, что мы на учете, но препятствовать выезду не будут, форма допуска у меня третья, ограничений нет
Priorat добавил 19.06.2008 в 00:55
Спасибо, Вас тоже поздравляю!!!!
Его отремонтировали. Лабораторный корпус запустили 5 лет назад. В Яузу не прыгали, у нас другая традиция, тазы, если знаете о чем я. По специальности довольно много народу пошло, просто таких специалистов очень мало, а потребность есть
Спасибо!
Специальность "Противодействие иностранным техническим разведкам"
Вполне :) :)
если Швейцария перестанет пинговаться, то Вы тоже перестанете ещё до того как ответ будет совершена вторая попытка
Сотрудничеством удовлетворен. Быстро и качественно
Советую перечитать последний топик по теме. На мой взгляд предложение, которое я выдвинул было вполне адекватным, но ничего кроме "идите, пересчитайте все топики в разделе" в ответ не получил.
никому не лучше. Администрация высказала свое мнение по этому поводу, любые критерии только высмеиваются. Так что, лучше просто забить.
