Это просто размышления вслух, так сказать. Не отслеживал. Да и ИМХО, если действительно все это результат совокупности такого большого количества фильтров - то отследить очень проблематично...
Вообще, мне кажется, что фильтрация каких то отдельных ссылок не есть действие только непот фильтра. ИМХО тут ряд каких то фильтров работает. Повторюсь еще раз, что на отдельно взятом ресурсе, если отбросить тематичность анкоров по отношению к этому ресурсу, алгоритмически отключать какие-то единичные ссылки было бы нелогично и нелепо. Да и мощностей на такую работу ИМХО не хватит у Яндекса.
Сдается мне, что если и "отключается" какая-то конктретная ссылка, то "отключается" по какой то совокупности фильтров. Например Блок-НЕблок + тематика-НЕтематика (анкора к донору) + тематика-НЕтематика (анкора к акцептору) + тематика-НЕтематика (донора к акцептору) + ВРЕМЯ ЖИЗНИ ССЫЛКИ ??? + возможные санкции к сайту (типа "Ты последний" и пр...) + всякая остальная хрень. 😂
Соответственно, при совокупном учете всех подобных факторов для акцептора ссылка может "не работать". Соответственно, при изменении каких то параметров, например "время жихни ссылки" (то есть сколько времени ссылка стоит на доноре) - ссылка может начинать "работать"
Во какую теорию задвинул. ИМХО непот как отдельный фильтр можно рассматривать только как фильтрацию всех ссылок с документа. В других случаях ИМХО это НЕ непот, а совокупность различных фильтров...
Вы похоже, повторюсь, путаете ТИЦ, ИЦ и ВИЦ. Ссылочное будет работать с любого сайта, если он не фильтрован. Был случай, на форуме обсуждалось, когда сайт по грузоперевозкам вылез в топ практически по одной ссылке - донором был rol.ru Обалденно тематический сайт, да? Просто только про грузоперевозки одни и пишет 😂
Да в курсе, мама рассказывала 😂
Но всеравно, Константин, не могу себе в голове уложить фильтрацию на уровне отдельной ссылки. Не могу себе подобный алгоритм представить. Фильтровать по тематичности ИМХО не логично как то. Единственное, что, допустим, учитывать как то кол-во тематичных - Нетематичных вкупе с блок - НЕблок
а толку то?
На одной тематичности далеко не уедешь...
Ну, теоретически, конечно, может быть, что типа по тематике единицу отдает, а по НЕ-тематике 0,5 допустим. Но, ИМХО, бредово это. Сам Яндекс тогда препятствует естественности ссылок.
Одно дело учет ссылок, а другое алгоритмическая фильтрация...
Извините, но очередной бред. Мой сайт - кого хочу - того и рекомендую. Хоть авто, хоть пироги. Тематика вообще не при чем. Вы, похоже, с подсчетом ТИЦ что то путаете 😂
А вот это уже больше к разработчикам вопрос 😂
Так если вообще говорить о естественности ссылок, то большинство вебмастеров, если и ставят естественные ссылки, то делают это так:
На сайте http://www.сайт.ru вы можете найти такую то информацию…
или может так:
Вы найдете такую-то информацию здесь
ну или, в конце концов, так:
На этом сайте есть то-то или то-то…
Понимаете, к чему я клоню? Да-да, именно к тому, что естественные ссылки в очень редких случаях будут содержать в анкоре ключевые слова/
Так что теперь? Алгоритмически на все ссылки содержащие в анкорах ключевики фильтры наложить как на НЕ-ЕСТЕСТВЕННЫЕ?
PS Про тематичность вообще ерунда. Что, естественные ссылки должны бть только такой же тематики? Я что, на своем техническом сайте не могу что ли сайт с цветочками рекомендовать?
Хорошо. Объясните тогда мне, пожалуйста, на каком основании??? ,алгоритмически, одни ссылки отключаются (накладывается фильтр), а другие нет...
Какое условие в алгоритме то должно быть? С подряд идущии в коде ссылками (блоками), как в большинстве бирж, все ясно..
По генератору случайных чисел что ли фильтры на отдельные ссылки накладываются? 😂
Извините, Константин, но ИМХО бред. По моему все наоборот. Ну не может автоматически накладываться фильтр на отдельные ссылки. На блоки - да. бесспорно. А вот на одну....
С ваших слов Яндекс просто кибер-разум какой то. Может быть, так скажем, отключено ссылочное для какого то конкретного сайта, при этом ссылка с донора на "отключенный" акцептор работать не будет. По-другому ИМХО фильтрация на уровне отдельных ссылок невозможна.