Если не секрет, то "критическая масса" - это сколько? Тысяча? Пять? Десять? Пятьдесят тысяч?
Скрипт обмена - http://www.getlinks.ru/lxexchginstruction.html
Я полагаю, что несколько тысяч он должен держать не напрягаясь.
Правда на нем возможно неудобно организовывать помойку, т.к. писался он для людей, у которых несколько сайтов и они хотят иметь нормальный тематический каталог.
База в 50 тыс. - это нереально для тех, кто засветился. Это просто обычная спам-база вебмастеров. А сайт, для которого будет производится обмен, имеет ненулевую вероятность поиметь проблем.
Мы занимаемся профессиональным написанием текстов для сайтов. Бухгалтерия белая. Вот только беремся не за все тематики, а только за те, по которым у нас есть специалисты. Подробнее по ценам и по тематикам - http://www.1raskrutka.ru/base/copywriting.htm
http://blog.seotext.ru/copywriting/439/ - вот этот доклад Минатона вполне подойдет в качестве азбуки.
http://blog.promosite.ru/comments.php?328 - а вот тут Женя Трофименко пробует себя в качестве копирайтера (и вроде бы немного в предыдущих заметках). В общем намного его не хватило, т.к. работа очень нудная, но книжки он читал перед этим правильные.
Но могу сказать, что первым делом надо полностью разобраться с тем, что предлагает Минатон в своем докладе и только после этого можно приниматься за что-то более серьезное и то очень постепенно.
Наивный:)
И я не понимаю, что такое "нормальный" сайт, на который не жалко потратить не менее 3 недель на вывод его в индекс яндекса, при этом не имея никаких гарантий появления его в индексе.
Без письменного запроса они с мая 2006 года в индексе не появляются, причем внесения в я-каталог недостаточно для появления в выдаче:(.
Все эксперименты ставились с vladimir.ru, но питерские особо ничем не отличаются.
Меня больше интересует другой вопрос, а на кой ляд они могут быть нужны, если они не индексируются яндексом и на них наложены определенные фильтры в гугле?
Их чисто для себя любимого пытаемся регистрировать?
Ну там написано, что более 100, но вполне возможно, что это я просто не увидел в тот момент, когда стал эту сетку наблюдать. А может их и больше было, но у меня отложилось что около 80.
Вот и возник вопрос, это о той сетке речь или о другой. Эта состояла в основном из трехсимвольных доменов. И вроде тоже что-то про страны было написано, правда контент тут был передран с чужих сайтов.
Так это была сетка из 80 трехбуквенников в зоне .RU, что ли? Или не она?
Если не она, то еще одну забанили. Правда когда - не знаю. Я как-то на нее летом натыкался, а сейчас вся вроде бы в бане.
Меня больше бесит, когда у нас воруют материалы и публикуют их в офф-лайн журналах с указанием чужого авторства:(. Потом выкладывают интернет-версию и идет копирование со ссылкой на них. Очень колупательно потом рассылать письма с требованием поставить ссылки на первоисточник.
Кстати убедить, что мы являемся первоисточником, обычно не составляет большого труда (ну мы то знаем, какая логика закладывалась при написании), и большинство перепечатчиков без проблем меняет ссылки на нужные.
Телепатов нет:)
В какой зоне сайт?
Если в релкомовской, то можно и не дождаться вовсе, когда он появится.
А если в .ru, то желательно сайт в студию, чтобы посмотреть, в чем может быть проблема.
