топик весь не осилил, вроде уже все обсуждалось и не один раз, как бы все логично:
ENELIS: - Вы сели за руль автомобиля предварительно не выучив правила вождения. - На ровном месте нарушили эти правила. - Отказались предоставить документы ДПСнику.
Каверзные вопросы:
* а судьи кто?
* и точно ли мальчик является ДПС-ником или имеет ли он хоть какое-то право требовать документы?
* сам мальчик может показать свои документы подтверждающие свою личность? Чур не ссылаться на лицензии выданные непонятно кому, ооо, офшоры, каких-то "живых" или давно сдохших юриков и прочее. Вы хотите потребовать удостоверение личности клиента, будьте добры покажите сначала свое.
примечание: услуги предоставления хостинга не требуют лицензирования, значит любой гражданин, возможно подвыпивший или обкуренный может Вас остановить и начать требовать предъявить документы и т.д. и т.п.
ENELIS: Должны ли Вы сохранить права и автомобиль или же их должны изъять?
А как бы Вы сами ответили на этот вопрос?
По правомерности: есть конституция, есть кучка всевозможных законов и только потом идет "корпоративно-вселенский закон от хостера ООО ВасиПупкина", что деньги не возвращаю ибо я же издал "свой закон ВасиПупкина" !
Не стоит путать внутренние/корпоративные распоряжения и законы.
Realtyman: так у меня пролема в том, что я блокирую эти ипы в iptables, но изза клоуда правила не срабатывают.
Так то я бы не мучал клоуд, а банил их всех на сервере...
как сказали выше, ставьте у себя на сервере фронтендом nginx и баньте им.
mcbatman: admak, по сути самое главное уметь читать и не подписывать, то с чем не согласен. Некоторые вообще не читают, потом у них возникают проблемы. Некоторые до сих пор не знают как правильно проводится личный досмотр, а потом все виноваты у них.
про порешать - все понятно, там даже не скрывалось это. на суды нужные свидетели и те в погонах - привозились на личном транспорте клана "курицы", тут же в коридоре суда проводился инструктаж, т.е. особо не парились.
насколько я знаю, лишнего ничего не подписывалось, просто исчез первый протокол ДТП и "забылась" фура.
я привел вам одну ситуацию, чтобы вы могли сориентироваться в данной тематике, так сказать жизненные реалии. :)
Фома, спасибо посмотрю. (я все время ищу чтобы еще из фильмов посмотреть)
mcbatman: admak, неплохой совет. Почитаю посижу вечером на досуге. ДТП сложнее чем общеуголовка. Там много следственных экспериментов. Надо изучить будет.
люди готовы платить даже за посильную помощь и подсказки, что как и куда заполнять/подписывать, как фиксировать происшедшее, чтобы потом не было подлога.
издали "наблюдал" случай: на трассе курица влетела в зад фуры(не сильно), бросила машину посреди дороги без авариек, уже было темно. конечно в темноте в ее машину въехали сзади, были свидетели 5 человек. составлялся протокол.
по итогу: фуры не было, аварийки у нее были включены, передний бампер у нее отпал и оказался помят от удара сзади, так же как и разбитая передняя фара. (это на трассе, посреди дороги). 3-х свидетелей отфутболили, двое поменяли показания. двое полицаев, которые выезжали на ДТП хлопали глазами и "забыли" фуру. судья подмахнула решение, апелляция не дала результата.
тягомотина продолжалась полтора года и продолжается до сих пор. за это время курица успела отремонтировать свою машину и умудрилась ее окончательно разбить в другом дтп (подробностей не знаю).
SeoNk: Мне нужно чтобы регулярка проверяла, что между тегами <a></a> "помощник" не единственное слово и если слово в тегах единственное, то замена не производится совсем! Чтобы не было одинаковых ссылок на странице..
сначала проверяйте, что нет ссылок, а потом если нужно проводите замену.
проблема именно в простое 2-4 минут во время дампа
для начала убедитесь, что бекап жмется pigz, а не gzip или bzip2. и поставьте минимальный уровень сжатия.
уже на этом шаге можно сократить время бекапа в несколько раз.
топик весь не осилил, вроде уже все обсуждалось и не один раз, как бы все логично:
- Вы сели за руль автомобиля предварительно не выучив правила вождения.
- На ровном месте нарушили эти правила.
- Отказались предоставить документы ДПСнику.
Каверзные вопросы:
* а судьи кто?
* и точно ли мальчик является ДПС-ником или имеет ли он хоть какое-то право требовать документы?
* сам мальчик может показать свои документы подтверждающие свою личность? Чур не ссылаться на лицензии выданные непонятно кому, ооо, офшоры, каких-то "живых" или давно сдохших юриков и прочее. Вы хотите потребовать удостоверение личности клиента, будьте добры покажите сначала свое.
примечание: услуги предоставления хостинга не требуют лицензирования, значит любой гражданин, возможно подвыпивший или обкуренный может Вас остановить и начать требовать предъявить документы и т.д. и т.п.
Должны ли Вы сохранить права и автомобиль или же их должны изъять?
А как бы Вы сами ответили на этот вопрос?
По правомерности: есть конституция, есть кучка всевозможных законов и только потом идет "корпоративно-вселенский закон от хостера ООО ВасиПупкина", что деньги не возвращаю ибо я же издал "свой закон ВасиПупкина" !
Не стоит путать внутренние/корпоративные распоряжения и законы.
личный опыт - это отключение всех автоматический обновлений, а также попыток проверок новых версий.
для любителей автоапдейтов очень советую настраивать и проверять свои бекапы.
так у меня пролема в том, что я блокирую эти ипы в iptables, но изза клоуда правила не срабатывают.
Так то я бы не мучал клоуд, а банил их всех на сервере...
как сказали выше, ставьте у себя на сервере фронтендом nginx и баньте им.
> How does Cloudflare handle HTTP Request headers?
смотрите заголовки:
"Cf-Ipcountry: US"
"CF-Connecting-IP: A.B.C.D"
Маленькое пояснение: Везде 16Gb памяти и 3 SSD (один под систему и два в зеркале под базу)
IMHO, нет смысла ставить SSD-хи в зеркало, так что вам хватит и два диска.
admak, по сути самое главное уметь читать и не подписывать, то с чем не согласен. Некоторые вообще не читают, потом у них возникают проблемы.
Некоторые до сих пор не знают как правильно проводится личный досмотр, а потом все виноваты у них.
про порешать - все понятно, там даже не скрывалось это. на суды нужные свидетели и те в погонах - привозились на личном транспорте клана "курицы", тут же в коридоре суда проводился инструктаж, т.е. особо не парились.
насколько я знаю, лишнего ничего не подписывалось, просто исчез первый протокол ДТП и "забылась" фура.
я привел вам одну ситуацию, чтобы вы могли сориентироваться в данной тематике, так сказать жизненные реалии. :)
Фома, спасибо посмотрю. (я все время ищу чтобы еще из фильмов посмотреть)
admak, неплохой совет. Почитаю посижу вечером на досуге. ДТП сложнее чем общеуголовка. Там много следственных экспериментов. Надо изучить будет.
люди готовы платить даже за посильную помощь и подсказки, что как и куда заполнять/подписывать, как фиксировать происшедшее, чтобы потом не было подлога.
издали "наблюдал" случай: на трассе курица влетела в зад фуры(не сильно), бросила машину посреди дороги без авариек, уже было темно. конечно в темноте в ее машину въехали сзади, были свидетели 5 человек. составлялся протокол.
по итогу: фуры не было, аварийки у нее были включены, передний бампер у нее отпал и оказался помят от удара сзади, так же как и разбитая передняя фара. (это на трассе, посреди дороги). 3-х свидетелей отфутболили, двое поменяли показания. двое полицаев, которые выезжали на ДТП хлопали глазами и "забыли" фуру. судья подмахнула решение, апелляция не дала результата.
тягомотина продолжалась полтора года и продолжается до сих пор. за это время курица успела отремонтировать свою машину и умудрилась ее окончательно разбить в другом дтп (подробностей не знаю).
ТС, детектива вам уже предлагали, можете еще посмотреть в сторону ДТП. юридическая помощь при ДТП (не обязательно адвокатская).
ps: весь топик ниАсилил, возможно уже кто-то предлагал.
#(<a\b.+?</a>(*SKIP)(*F)|помощник)#s
http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/b40cda9e2584294146c12245c6fbad45f65f16d5
желательно еще проверять границы слова, а то некрасиво может получиться:
"сетей помощников," - сетей <a href="/помощник.html">помощник</a>ов,
немного поправил:
$text = preg_replace('#\s?(<a\b.+?</a>(*SKIP)(*F)|помощник)\b#su', '<a href="/$1.html">$1</a>', $text, 1);
Мне нужно чтобы регулярка проверяла, что между тегами <a></a> "помощник" не единственное слово и если слово в тегах единственное, то замена не производится совсем! Чтобы не было одинаковых ссылок на странице..
сначала проверяйте, что нет ссылок, а потом если нужно проводите замену.
похоже это не хак, а баг или фича этой цмски.
поиском находятся подобные ошибки на форуме сапы и антислаеда, сообщения от 2011 года.
ps: сам слаед я в глаза не видел, поэтому не могу сказать точнее.