можно сливать через ссылки "читать дальше" или какие-то по смыслу, закрытые явой или клоачить назначение ссылки от поисковиков. клоакинг поисковики не любят, поэтому пользоваться им надо аккуратно
purkoster: В индекс успела влететь только 1 из восьми ссылок. Это влияние только ее или другие те что не в индексе тоже както повлияли?
и другие тоже повлияли, гугль свою базу постепенно апдейтит. и состояние его кеша не всегда отражает действительность, а тут прошел всего лишь один день.
ultraZzz..., 1 месяц - это не срок. Не спешите, дайте гуглю устаканиться.
Если нужен быстрый результат, то проще всего вытащить главную... возможно, схватив при этом фильтр, а если по-уму, то не спешить и плавно поднимать нужные страницы
можно сливать через ссылки "читать дальше" или какие-то по смыслу, закрытые явой или клоачить назначение ссылки от поисковиков. клоакинг поисковики не любят, поэтому пользоваться им надо аккуратно
Maxoud, я имел ввиду только белые сайты.
каждый белый субдомен можно прогнать по каталогам/социалкам/топам или еще где, т.е. получить на него ссылочек.
В индекс успела влететь только 1 из восьми ссылок. Это влияние только ее или другие те что не в индексе тоже както повлияли?
и другие тоже повлияли, гугль свою базу постепенно апдейтит. и состояние его кеша не всегда отражает действительность, а тут прошел всего лишь один день.
ultraZzz..., 1 месяц - это не срок. Не спешите, дайте гуглю устаканиться.
Если нужен быстрый результат, то проще всего вытащить главную... возможно, схватив при этом фильтр, а если по-уму, то не спешить и плавно поднимать нужные страницы
Я тоже так раньше думал, пока мне чужой проект не достался, в котором были папки. И я понял насколько выгоднее 1500 страниц, чем 3 х 500.
если можно, то этот момент подробнее плз.
какие недостатки у варианта (1база - 1движек - 3субдомена по 500страниц)?
плохость, из-за кросс-линков между сабами?