Горби, с ДР!

Ну хорош, Хинштейн - умнейший парень, при всей спорности его морального облика. Правда, победитель тут более чем ясен, он им и будет. Позиция его народу уж больно близка. Но все равно интересно.

Облико морале - да, не очень. Ум есть у него... Но ток-шоу - это же ток-шоу, а тут явно скучно будет. Умные (или заумные) речи и т.д. и т.п. А Гозман - вообще никакой...

Cell, а можно нескромный вопрос? Сколько Вам лет?

Cell, я это к чему спросил. Участнеги нашего возраста в большинстве своем (boga@voxnet.ru, Lupus, Tarry, Калинин) никаких теплых чувств к СССР не испытывают. Получается, что Вы - в меньшинстве.

Хоть Горби и был слабым, как тут многие говорят, он всё же он был сильнее своего окружения.

(может оказаться полезной книга "Загадка Горбачева" от Лигачева, 1992 г. выпуска)

Я бы сказал - в одиночестве. 🚬

Страна распалась бы и без Горбачева. Он старался сделать этот распад, насколько возможно, менее болезненным. По моему мнению, преуспел в этом.

Но главное в том, что он дал нам почувствовать себя не винтиками в каком-то дьявольском механизме, а людьми, которые способны сами выбирать свое будущее. Возможно, это была химера, не знаю. Но и само ощущение дорогого стоит. Это было невероятное, пьянящее чувство счастья, его не смогли перекрыть даже экономические неурядицы и нищета, в которую вскоре была ввергнута страна.

Если что-то и вызывало раздражение, то только то, что проводимый курс, как тогда казалось, реализовывался слишком медленно.

В общем, Михал Сергеичу большое спасибо за то время. Лет 10 назад я очень хотел, чтобы этот человек стал президентом России. К сожалению, не стал, а жаль. Уверен, что сейчас мы бы жили в совсем другой стране.

Ok, ok. Мне просто показалось.

Как бы Михаила Сергеевича не оценивали, но на своем посту он миллиардов не скопил, детей-внуков миллионерами не сделал, приятелей на посты не рассаживал и вообще вел себя скромно. Особенно это заметно в сравнении с его преемниками.

Ну, дураков можно и в иных местах послушать, и особенно - почитать. Интерес, мягко говоря, сомнительный. Вы книжку Хинштейна почитайте, интереса ради. Про Брежнева, например. "Сказка о потерянном времени, или почему Брежнев не смог стать Путиным". Это ж куда более персонифицировано, чем какое-то там ток-шоу. Не оторвётесь. Я бы в жизни читать не стал, но делать в субботу было нечего - поехал к нему на презентацию. Ну, а раз с автографом - надо ж потом открыть хоть. Так вот могу сказать, что Хинштейн - большой молодец. Провел огромную работу по сбору информации, приводит уникальнейшие материалы, такие, как личный дневник Брежнева, живо и интересно пишет. Пользуясь случаем, всем рекомендую, особенно, естественно, тем, кто старше 35-40.