LLIARK: я просто пишу по опыту.я занимался постингом хоть и не долго.но нашол для себя другое дело для меня оно в разы прибыльнее хоть и никогда недумал что буду этим занимался :) ну придётся с вами согласится с опытом в 2 года вам намного виднее.:)
100 пудняк копирайтер вещает
upd: ну если веб-дизайнер, то нормуль :) И сколько нынче дизайном в месяц неплохо получается?
А тем временем... похоже мы на пороге звездных войн за файлообмен
Война машин. Голливуд намерен противостоять пиратским беспилотникам.
Pirate Bay, один из главных врагов Голливуда, хочет избежать преследований, связанных с нарушением авторских прав, разместив свои сервера на беспилотниках в нейтральных водах. Эксперт по правовым вопросам взвешивает возможные ответные шаги MPAA.
Kotopes123: возвраты тут не при чем, когда пользователь возвращает деньги, с вебмастера тоже деньги снимаются. Палка не хочет связываться с сомнительными конторами, из-за которых может в дальнейшем пострадать, и тут все на кучу.
VasyaSSS: Хм, а почему тогда дело Хотфайла рассматривает региональный суд Флориды?
Федеральный суд расположенный во Флориде - это тоже федеральный суд подчиняющийся федеральному законодательству.
А помимо этого в той же Флориде есть суд штата, который на днях кстати дал от ворот поворот порнодельцам, пытающимся наладить конвейер массовой подачи исков против битторрент-пользователей, именно из-за того, что копирасты использовали лазейку в законодательстве, обходящую запрет на рассмотрении дел о копирастии в местных судах, но эту лавочку прикрыли.
Ну, а если Дотком все-таки проиграет дело, то тут очень важно, какой суд будет его судить. Например, процесс над Хотфайлом идет в суде Флориды. Дело в том, что как известно, в США очень разные наказания за одно и то же преступление в разных штатах. И за то, за что в Техасе казнят, в Нью-Йорке дают пару лет общего режима.) Так что подсудимому всегда выгодно, чтобы его дело рассматривал региональный суд северных штатов.
Дела связанные с копирастией рассматиривает федеральный суд, так что рассчитывать на местное законодательства конкретных штатов не стоит. Первая линия обороны Доткома - это побороться за невыдачу США еще в Новой Зеландии.
Интересные цифры о размахе деятельности Megaupload
Голливудские студии хотят, чтобы федеральный суд постановил сохранить данные 66.6 миллионов пользователей Megaupload, файлообменного сервиса, закрытого в январе из-за обвинений, выдвинутых против операторов сайта.
MPAA потребовала у компании Carpathia, обеспечивающей хостинг Megaupload, сохранить 25 петабайт данных Megaupload на своих серверах, включая информацию об учетных записях миллионов пользователей файлообменника.
Carpathia тем временем заявила, что ежедневно тратит $9000 на хранение 25 миллионов гигабайт данных Megaupload, и требует, чтобы федеральный суд освободил компанию от этого бремени.
timelessness: Прошли годы, когда ФО был реально инструментом обмена информацией между собой. Сейчас ФО это бизнес и способ заработка. Вот только из под контроля он вышел. Вот сейчас и наводят порядок.
Отчасти согласен, отчасти нет. Действительно, некоторые фо более или менее ориентированы на адалт, чем другие, но как и раньше существует огромный пласт людей, использующих фо по прямому назначению личного файлохранилища, в т.ч. корпоративного, либо в порывах робингудства. Для доказательства этого достаточно посмотреть динамику робингудных обменников, таких как рапида, медиафайр, путлокер и пр. вскоре после коллапса мегааплоада и ряда других фо.
Тот факт, что в рунете сложилось коммюнити адалт-ориентированных постеров, любезно называемое на забугорных досках "русской мафией", не особо выходит за ареал этих досок и в принципе носит локальных характер, по которому нельзя судить о всей сотнепетабайтной махине мирового киберклокерства.
В отношении с правообладателями ориентированность киберклокера на адалт представляется несколько более предпочтительной, чем на варез, потому адалт-овнеры не замечены в серьезных исках в сторону фо, и пытаются щипать отдельных юзеров битторрентов, в прочем безуспешно. Напротив те, кто имел серьезный крен в сторону вареза, сейчас таскаются по американским судям в эпических тяжбах с MPAA и прочими ушлепками. Именно там и решается судьба мирового централизованного файлообмена. А удел адалт-овнеров - тихо гадить под платежки.
Потому нельзя сказать, что файлообмен вышел из под контроля, просто правила игры, которые долгое время устраивали всех (DMCA), теперь перестали быть таковыми и требуют нового законодательно закрепленного компромисса.
LLIARK, Ну лично ты ближе к первому или второму сорту веб-дизайнеров?
я просто пишу по опыту.я занимался постингом хоть и не долго.но нашол для себя другое дело для меня оно в разы прибыльнее хоть и никогда недумал что буду этим занимался :)
ну придётся с вами согласится с опытом в 2 года вам намного виднее.:)
100 пудняк копирайтер вещает
upd: ну если веб-дизайнер, то нормуль :) И сколько нынче дизайном в месяц неплохо получается?
ФО это самый безобидный заработок,вы нечего не теряете, но и нечего толком не заработаете.
Ты не представляешь как далек от истины твой тезис.
Не нужно экстраполировать собственный опыт работы на фо на всех вм-ов.
А тем временем... похоже мы на пороге звездных войн за файлообмен
Война машин. Голливуд намерен противостоять пиратским беспилотникам.
http://sharingnews.info/news/tekhnologii-fajloobmena/49-vojna-mashin-gollivud-nameren-protivostoyat-piratskim-bespilotnikam
возвраты тут не при чем, когда пользователь возвращает деньги, с вебмастера тоже деньги снимаются. Палка не хочет связываться с сомнительными конторами, из-за которых может в дальнейшем пострадать, и тут все на кучу.
ключевая фраза в конце
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B1%D0%B5%D0%BA
Хм, а почему тогда дело Хотфайла рассматривает региональный суд Флориды?
Федеральный суд расположенный во Флориде - это тоже федеральный суд подчиняющийся федеральному законодательству.
А помимо этого в той же Флориде есть суд штата, который на днях кстати дал от ворот поворот порнодельцам, пытающимся наладить конвейер массовой подачи исков против битторрент-пользователей, именно из-за того, что копирасты использовали лазейку в законодательстве, обходящую запрет на рассмотрении дел о копирастии в местных судах, но эту лавочку прикрыли.
Ну, а если Дотком все-таки проиграет дело, то тут очень важно, какой суд будет его судить. Например, процесс над Хотфайлом идет в суде Флориды. Дело в том, что как известно, в США очень разные наказания за одно и то же преступление в разных штатах. И за то, за что в Техасе казнят, в Нью-Йорке дают пару лет общего режима.) Так что подсудимому всегда выгодно, чтобы его дело рассматривал региональный суд северных штатов.
Дела связанные с копирастией рассматиривает федеральный суд, так что рассчитывать на местное законодательства конкретных штатов не стоит. Первая линия обороны Доткома - это побороться за невыдачу США еще в Новой Зеландии.
Интересные цифры о размахе деятельности Megaupload
http://sharingnews.info/news/fajloobmenniki/48-mpaa-khochet-sokhranit-dannye-polzovatelej-megaupload-dlya-sudebnykh-iskov
По - ходу рушится его дело. Сначала под залог отпускают, теперь вот частично разрешают пользоваться деньгами и имуществом.
Да там вообще все ему вернуться может, как выяснилось, сам арест проводился с нарушением процедуры http://torrentfreak.com/megaupload-seizure-order-null-and-void-says-high-court-120318/ (без перевода)
Прошли годы, когда ФО был реально инструментом обмена информацией между собой. Сейчас ФО это бизнес и способ заработка. Вот только из под контроля он вышел. Вот сейчас и наводят порядок.
Отчасти согласен, отчасти нет. Действительно, некоторые фо более или менее ориентированы на адалт, чем другие, но как и раньше существует огромный пласт людей, использующих фо по прямому назначению личного файлохранилища, в т.ч. корпоративного, либо в порывах робингудства. Для доказательства этого достаточно посмотреть динамику робингудных обменников, таких как рапида, медиафайр, путлокер и пр. вскоре после коллапса мегааплоада и ряда других фо.
Тот факт, что в рунете сложилось коммюнити адалт-ориентированных постеров, любезно называемое на забугорных досках "русской мафией", не особо выходит за ареал этих досок и в принципе носит локальных характер, по которому нельзя судить о всей сотнепетабайтной махине мирового киберклокерства.
В отношении с правообладателями ориентированность киберклокера на адалт представляется несколько более предпочтительной, чем на варез, потому адалт-овнеры не замечены в серьезных исках в сторону фо, и пытаются щипать отдельных юзеров битторрентов, в прочем безуспешно. Напротив те, кто имел серьезный крен в сторону вареза, сейчас таскаются по американским судям в эпических тяжбах с MPAA и прочими ушлепками. Именно там и решается судьба мирового централизованного файлообмена. А удел адалт-овнеров - тихо гадить под платежки.
Потому нельзя сказать, что файлообмен вышел из под контроля, просто правила игры, которые долгое время устраивали всех (DMCA), теперь перестали быть таковыми и требуют нового законодательно закрепленного компромисса.